Dans la société moderne, les communautés marginalisées sont confrontées à une discrimination fondée sur leur identité. La marginalisation désigne le traitement exclusif auquel sont confrontés les personnes qui sont perçues comme différentes des normes sociales en raison de facteurs tels que la race, le sexe, l'orientation sexuelle, la religion, le statut socio-économique et l'apparence. Cet article examinera comment la marginalisation affecte le raisonnement éthique et la réflexion morale dans des contextes étranges. Il affirme que la marginalisation affecte le raisonnement éthique et la réflexion morale, renforçant les valeurs hétéronormatives et limitant l'accès aux ressources et aux possibilités d'autodétermination.
Le raisonnement éthique
L'éthique est une section de la philosophie qui traite de la morale, du bon comportement et du jugement. Les groupes marginalisés ont souvent du mal à développer leurs sentiments moraux en raison des messages sociaux et culturels négatifs qu'ils reçoivent.
Les membres des communautés queer peuvent avoir du mal à s'identifier aux codes moraux de base qui préfèrent l'hétérosexualité. Cela peut conduire à la dissonance cognitive et à la confusion sur ce qu'est un comportement approprié.
Les personnes marginalisées peuvent être exposées à des rapports contradictoires ou contradictoires sur des comportements acceptables dans leur propre communauté, conduisant à des conflits internes et à l'ambivalence. Cette expérience peut entraver le développement chez les personnes marginalisées d'un sens clair du bien et du mal, ce qui peut affecter leur capacité à participer à des discussions éthiques significatives.
Le débat moral
Le débat moral comprend une réflexion sur ses convictions, ses valeurs et ses actions afin de déterminer si elles sont conformes aux principes éthiques. Les personnes marginalisées peuvent être confrontées à des problèmes particuliers lorsqu'elles participent à ce processus en raison de leur conception déviante ou anormale. Lorsqu'ils sont confrontés à un dilemme moral, ils peuvent ressentir des pressions pour se conformer aux normes sociales plutôt que de suivre leurs convictions personnelles, ce qui peut entraver leur capacité à s'exprimer authentiquement et à se réaliser.
Une personne LGBTQ + peut remettre en question son identité si elle ne s'inscrit pas dans des rôles traditionnels de genre ou des scénarios sexuels. De même, une personne transgenre peut combattre l'idée que son corps ne correspond pas à son identité de genre, créant une incertitude morale sur la façon de naviguer dans les relations ou l'intimité physique.
Comment la marginalisation affecte-t-elle le raisonnement éthique et la réflexion morale dans des contextes étranges ?
La marginalisation peut avoir un impact significatif sur la façon dont les personnes de la communauté LGBTQ + abordent la prise de décision éthique et le discours moral. Des études montrent que les personnes marginalisées sont plus susceptibles de participer à une réflexion éthique qui met l'accent sur l'identité de groupe et la solidarité sur l'autonomie et la responsabilité individuelles (p. ex. Dovidio et al., 2017 ; Pettigrew & Tropp, 2006).