在现代社会中，边缘化社区面临基于其特性的歧视。边缘化是指由于种族，性别，性取向，宗教，社会经济地位和外表等因素而被认为不同于社会规范的人所面临的特殊待遇。本文将探讨边缘化如何在奇怪的情况下影响道德推理和道德思考。它认为，边缘化会影响道德推理和道德反思，增强异规范价值观，并限制获得资源和自决机会。伦理推理伦理学是哲学的一个分支，涉及道德，正确行为和判断。由于受到负面的社会和文化信息，被边缘化的群体在发展自己的道德感情时经常面临挑战。
酷儿社区的成员可能难以认同偏爱异性恋的基本道德准则。这可能导致认知失调，并对相关行为的构成感到困惑。被边缘化的人可能会受到关于自己社区中可接受行为的矛盾或矛盾的报告，从而导致内部冲突和矛盾。这种经历可能会使边缘化人群难以发展出明确的善恶感，这可能会影响他们参与有意义的道德讨论的能力。道德讨论
道德讨论包括反思自己的信仰、价值观和行动,以确定它们是否符合道德原则。被边缘化的人在参与这一过程时可能面临独特的挑战，因为他们被设计为异常或不正常。当他们面临道德困境时，他们可能会感到遵守社会规范而不是遵循个人信念的压力，这可能会阻碍他们真实表达和自我实现的能力。如果LGBTQ+人不符合传统的性别角色或性场景，他们可能会质疑自己的身份。同样，变性人可能会反对他的身体不符合其性别认同的想法，从而在如何驾驭人际关系或身体亲密关系方面造成道德上的不确定性。
在奇怪的情况下，边缘化如何影响道德推理和道德思考？
边缘化可以对LGBTQ+社区的人们如何处理道德决策和道德讨论产生重大影响。研究表明，经历边缘化的人更有可能参与强调群体认同和团结而不是个人自主权和责任的道德思想（例如Dovidio等人，2017年；Pettigrew & Tropp, 2006).