Ces dernières années, la reconnaissance des identités non binaires et de genre a augmenté dans divers domaines, y compris les médias, les arts et les universités. Cela a conduit à des questions sur la façon dont ces identités doivent être représentées dans ces contextes, en particulier en ce qui concerne leurs implications pour l'éthique et la société.
L'un des principaux problèmes rencontrés est la représentation des personnes transgenres dans les grands médias. Bien que certains producteurs aient commencé à inclure des personnages transgenres dans leurs œuvres, ils luttent souvent contre leur image exacte en raison de leur compréhension limitée des nuances de la communauté.
Par exemple, les femmes trans ont tendance à avoir des rôles masculins lors de la transition, tandis que les hommes trans peuvent jouer des rôles féminins. Ces distorsions peuvent conduire à des stéréotypes et perpétuer des perceptions néfastes des personnes trans.
De même, la fluidité entre les sexes devient de plus en plus courante lorsque les gens s'identifient comme n'étant ni un homme, ni une femme, ni les deux en même temps.
Cependant, peu de recherches ont été menées sur la représentation de cette identité dans la science. La plupart des publications consacrées à ce sujet se concentrent soit sur les sexes binaires, soit excluent complètement la fluidité des sexes. Il n'y a pas non plus de consensus sur la question de savoir si et comment les scientifiques devraient intégrer la fluidité entre les sexes dans leurs travaux. L'absence de telles études peut rendre difficile la compréhension et l'acceptation de cette identité par d'autres, ce qui peut conduire à une attitude négative de la société à l'égard des individus sexistes.
Un autre problème vient de l'utilisation de pronoms non binaires dans l'écriture créative. De nombreux auteurs préfèrent ne pas l'utiliser du tout en choisissant des pronoms neutres comme « eux/eux/eux ».
Cependant, cette approche peut créer de la confusion et éloigner les lecteurs qui ne savent pas ce que signifient ces pronoms. Certains auteurs ont essayé de créer de nouveaux pronoms tels que « ze/zir », mais peu d'éditeurs les accepteront. Cela soulève la question de savoir si les auteurs doivent se conformer à la langue traditionnelle du genre ou au risque d'exclusion en refusant de le faire.
En général, la représentation d'une identité non binaire et sexiste dans les médias, l'art et la science est un problème qui doit être soigneusement examiné. Le fait de ne pas décrire ces identités avec précision peut entraîner des stéréotypes, des distorsions et de la discrimination. Au fur et à mesure que la société devient plus réceptive aux différents genres, il est important de veiller à ce qu'ils soient représentés de manière équitable et complète.
Quelles questions éthiques et sociales se posent dans la présentation des identités non binaires et de genre dans les médias, l'art et la science ?
Lorsqu'on parle de personnes qui ne s'identifient pas comme des hommes ou des femmes, il est important d'éviter d'utiliser des langues de genre telles que « il » ou « elle ». "Utilisez plutôt des termes neutres comme "ils/elles" pour désigner ces personnes. De plus, rappelez-vous comment vous les imaginez visuellement en utilisant des images qui reflètent leur expression personnelle plutôt que des stéréotypes.