近年来，包括媒体、艺术和学术界在内的各个领域对非二进制和性别流动特征的认识有所增加。这导致人们质疑在这些情况下应如何代表这些身份，特别是在它们对道德和社会的影响方面。出现的主要问题之一是变性人在主流媒体中的代表性。尽管一些制片人已经开始将跨性别角色纳入他们的作品，但由于对社区细微差别的理解有限，他们经常难以准确地描绘他们。例如，跨性别女性在过渡中倾向于扮演男性角色，而跨性别男性则可能扮演女性角色。这些扭曲可能导致陈规定型观念，并延续对跨性别者的有害观念。同样，当人们同时将自己标识为男性，女性或两者兼而有之时，性别流动性变得越来越普遍。然而，关于在科学中代表这种身份的研究很少。关于此的大多数出版物要么侧重于二元性别，要么完全排除了性别流动性。对于科学家是否以及如何将性别流动性纳入他们的作品也缺乏共识。缺乏此类研究可能会使其他人难以理解和接受这种身份，从而导致社会对性别不稳定的人的消极态度。
另一个问题是由于在创意写作中使用非二进制代词而引起的。许多作者选择根本不使用他/她/她/她/她，而是选择中性代词，例如"他们/他们"。但是，这种方法可能会造成混乱并疏远不知道这些代词含义的读者。一些作者试图创建新的代词，例如"ze/zir"，但是很少有出版商接受它们。这就提出了一个问题，即作家是否应该与传统的性别语言相匹配，或者拒绝这样做是否有可能被排除在外。通常，在媒体，艺术和科学中呈现非二进制和性别差异的身份是需要仔细考虑的问题。不能准确地描绘这些身份可能导致陈规定型观念、扭曲和歧视。随着社会越来越容易受到不同性别的影响，重要的是确保性别得到公平和全面的代表。
在媒体、艺术和科学中呈现非二进制和性别流动身份时会出现哪些伦理和社会问题？
在讨论不认同为男人或女人的个人时，必须避免使用性别语言，例如"他"或"她"。"相反，使用中性术语，例如"他们/他们"来指代这些人。此外，请记住你如何通过使用反映他们个人表达而不是刻板印象的图像来视觉地呈现它们。