Les codes moraux qui soulignent la honte du sexe peuvent avoir des conséquences importantes sur la politique. En particulier, ces codes façonnent l'attitude des gens à l'égard de leur propre corps, de leur sexualité et de leurs désirs, conduisant souvent à des sentiments de culpabilité, de dégoût et d'anxiété lorsqu'ils participent à des actes sexuellement explicites. Ces sentiments, à leur tour, rendent plus probable que les gens obéissent à des personnalités crédibles qui promettent de les protéger de telles expériences, ce qui renforce la discipline politique.
Les origines de ces régimes moraux se trouvent dans les siècles, jusqu'aux enseignements chrétiens sur le péché, la pureté et l'obéissance. L'idée était que le plaisir sexuel était à l'origine pécheur et devrait être évité, et que ceux qui avaient vraiment des activités sexuelles étaient impurs et devaient se repentir. Ce point de vue a été perpétué à travers diverses traditions religieuses et normes culturelles tout au long de l'histoire, créant une stigmatisation sociale généralisée à l'égard du sexe et de l'intimité.
Ce régime moral affecte la façon dont les gens se traitent sexuellement, les obligeant à assimiler des croyances de pureté et de décence qui les empêchent de s'exprimer ouvertement ou de chercher du plaisir. En conséquence, ils peuvent devenir plus réceptifs à des personnages réputés qui prétendent offrir une protection contre les dangers de la sexualité, même si cela signifie sacrifier la liberté personnelle ou l'autonomie.
On a historiquement dit à beaucoup de femmes de se concentrer sur leurs rôles domestiques plutôt que sur leur carrière pour ne pas risquer d'être considérées comme « libres » ou immorales. De même, certains hommes peuvent éviter d'apprendre leur identité sexuelle ou leur goût par peur d'être étiquetés comme pervers ou déviants.
Ces relations forment également une dynamique plus large de la société, encourageant les gens à se conformer aux valeurs et aux attentes dominantes. Ceux qui contestent ces normes peuvent être confrontés à l'ostracisme social, voire à la violence, ce qui rend difficile l'organisation efficace des dissidents. En outre, les politiciens qui promettent de protéger les citoyens contre les anomalies sexuelles peuvent gagner les élections en jouant sur les peurs et les angoisses de leurs électeurs.
En renforçant la discipline politique par une morale fondée sur la honte, ces régimes créent un cercle vicieux dans lequel les gens se sentent coupables et honteux quand ils se livrent à des activités sexuelles, ce qui les conduit ensuite à obéir au pouvoir qui promet de les protéger. Cette dynamique s'est développée à travers les cultures et les périodes historiques, avec des conséquences importantes pour le bien-être individuel et l'agence collective.
Comment les régimes moraux centrés autour de la honte sexuelle renforcent-ils la discipline politique en forgeant des croyances assimilées sur la culpabilité, la pureté et l'obéissance ?
Les régimes moraux qui se concentrent autour de la honte sexuelle peuvent renforcer la discipline politique en formant des croyances internalisées sur la culpabilité, la pureté et l'obéissance. Quand on apprend dès le plus jeune âge que certains comportements ou pensées sont immoraux ou pécheurs, on peut se sentir coupable d'y avoir participé, ce qui peut entraîner un sentiment de honte et d'embarras.