强调可耻性行为的道德守则可能对政策产生重大影响。特别是，这些守则塑造了人们对自己的身体，性行为和欲望的态度，经常在进行露骨的性行为时引起内疚，厌恶和焦虑。反过来，这些感觉使人们更有可能服从那些承诺保护他们免受这种加强政治纪律的经历的权威人物。这些道德制度的起源可以追溯到几个世纪，直到基督教关于犯罪，纯洁和服从的教义。这个想法是，性快感最初是犯罪的，应该避免，真正从事性活动的人是不洁的，应该悔改。这种观点在整个历史上通过各种宗教传统和文化规范得以延续，对性和亲密关系造成了广泛的社会耻辱。
这种道德制度会影响人们如何以性方式对待对方，迫使他们吸收有关纯洁和正派的信念，以防止他们公开表达自己或寻求乐趣。结果，即使这意味着牺牲个人自由或自治，他们也可能更容易受到权威人物的欢迎，他们声称可以保护自己免受性危险的侵害。从历史上看，许多妇女被告知要专注于家庭角色而不是职业，这样她们就不会冒着"自由"或不道德的风险。同样，由于担心被标记为变态或偏执，一些男人可能避免学习自己的性认同或品味。这些关系还通过鼓励人们遵守主导价值观和期望来塑造更广泛的社会动态。那些违抗这些规范的人可能面临社会排斥甚至暴力，使持不同政见者难以有效地组织起来。此外，承诺保护公民免受性偏差影响的政客可以通过对选民的恐惧和焦虑来赢得选举。通过通过基于羞耻的道德来加强政治纪律，这些政权创造了一个恶性循环，人们在从事性活动时感到内疚和羞耻，然后导致他们服从承诺保护他们的有钱人的权力。这种动态在不同的文化和历史时期发挥了作用，对个人福祉和集体代理产生了重大影响。
以性耻辱为中心的道德制度如何加强政治纪律，形成关于过错、纯洁和服从的学到的信念？
围绕性耻辱的道德制度可以通过形成关于过错，纯洁和服从的内在信念来加强政治纪律。当人们从小就被教导某些行为或思想是不道德或有罪时，他们可能会对参与这些行为感到内疚，这可能导致羞耻和尴尬。