La cuestión de si la visibilidad en el mercado es realmente un indicador de progreso, o simplemente es otra manera para que los que están en el poder afirmen su dominio, ha sido discutida entre académicos y activistas durante años. Por un lado, muchos sostienen que aumentar la visibilidad puede hacer que los grupos marginados sean vistos y escuchados, lo que les permitirá hacer una contribución significativa a la sociedad.
Sin embargo, otros creen que esta visibilidad suele ser superficial y pretende perpetuar los sistemas de opresión existentes. En este ensayo examinaré ambas partes en la controversia y ofreceré mi punto de vista sobre el problema.
Primer argumento: la visibilidad es el progreso
Uno de los principales argumentos a favor de la noción de que la visibilidad en el mercado es progresiva es que permite que los miembros de las comunidades marginales tengan voz. Cuando estas personas son visibles, es más probable que sean tomadas en serio, y se les dará la oportunidad de contribuir al debate sobre temas importantes.
Por ejemplo, cuando las personas de sectores insuficientemente representados ocupan puestos de liderazgo en organizaciones y corporaciones, aportan ideas y experiencias únicas que pueden ayudar en la formulación de políticas y procesos de toma de decisiones. En última instancia, esto puede dar lugar a cambios positivos en esas instituciones y en la sociedad en general.
Además, aumentar la visibilidad también puede ayudar a desafiar los estereotipos y las ideas erróneas sobre algunos grupos. Al ver a personas que desafían las normas sociales, como personas LGBTQ + o personas con discapacidad, en espacios públicos y medios de comunicación, las personas pueden llegar a ser más aceptables y comprender las diferentes identidades. Esto podría crear un efecto de onda que llevaría a una mayor tolerancia y aceptación general.
Además, la visibilidad también puede servir como forma de verificación para aquellos históricamente excluidos o silenciados. Muchas personas de comunidades marginadas sienten que sus voces siguen sin ser escuchadas porque no encajan en las narrativas tradicionales de lo que constituye la sociedad básica.
Sin embargo, cuando son capaces de compartir sus historias y perspectivas a través de diferentes canales, pueden comenzar a verse reflejados en el mundo que les rodea. Este sentido de pertenencia y verificación puede ser increíblemente potenciador y puede ayudar a aumentar la autoestima y la confianza.
Segundo argumento: la visibilidad es el control
Sin embargo, también hay argumentos en contra de este punto de vista que sugieren que la visibilidad es simplemente otro mecanismo de control.
Por ejemplo, algunos argumentan que una mayor visibilidad puede realmente perpetuar las estructuras de poder existentes en lugar de desmantelarlas. En muchos casos, quienes están en el poder usan la visibilidad como una herramienta para mantener su status quo mediante la elección conjunta del lenguaje y los símbolos de los grupos oprimidos, sin alterar realmente nada fundamental en los sistemas operativos. Esto puede conducir a cambios superficiales que no aborden las causas profundas de la desigualdad y la injusticia.
Además, el aumento de la visibilidad también puede conducir a la explotación y objetivación. Cuando ciertos grupos se destacan exclusivamente por sus características únicas, como la raza o el género, pueden reducirse a estereotipos y caricaturas, en lugar de verse como personas enteras con identidades y experiencias complejas. Esto puede crear una cultura de voyeurismo y mercantilización que termine perjudicando a las personalidades demostradas.
Finalmente, la visibilidad también se puede utilizar para distraer la atención de los problemas sistémicos que enfrentan estos mismos grupos. Al centrarse en historias y experiencias individuales, las personas pueden pasar por alto los problemas estructurales más grandes que deben ser resueltos.Esto puede permitir que estos problemas se mantengan sin control, mientras que la gente cree que el progreso sólo se logra a través de una percepción visible.
Mi perspectiva
Aunque ambos lados del argumento tienen sus méritos, me inclino a que la visibilidad en el mercado puede ser una forma de progreso si se hace correctamente. Siempre y cuando esto conduzca a cambios significativos y al empoderamiento de las comunidades marginadas, puede ayudarnos a acercarnos a una verdadera igualdad e integración.
Sin embargo, debemos estar atentos a las formas de explotación y tokenización que puedan surgir cuando esta visibilidad se convierta en un foco principal en lugar de abordar problemas sociales más amplios.
¿La visibilidad en el mercado es una forma de progreso o simplemente otro mecanismo de control?
La visibilidad en el mercado puede considerarse una forma importante de progreso hacia una mayor representación e integración de los grupos marginados, así como un instrumento de control y manipulación social por parte de instituciones y corporaciones más grandes. Por un lado, el aumento de la visibilidad permite escuchar y reconocer en la sociedad voces y experiencias más diversas, lo que conduce a una mejor comprensión de las diferentes perspectivas y culturas.