La cuestión de cómo los motivos personales para unirse al ejército influyen en la apertura a las relaciones relacionales durante el despliegue fue importante para los psicólogos que estudiaban la dinámica de las relaciones interpersonales en las fuerzas armadas. Aunque es bien sabido que los soldados pueden crear fuertes lazos con sus compañeros durante el despliegue, es menos comprensible por qué algunas personas son más receptivas a crear estos lazos que otras. Para comprender mejor este problema, los investigadores comenzaron a estudiar las diferencias individuales en términos de rasgos de personalidad, como la extraversión y el neurotismo, así como los factores relacionados con el origen familiar y la cultura.
También es cada vez más evidente que detrás del comportamiento de un soldado pueden existir motivos más profundos que no pueden cuantificarse fácilmente utilizando escalas tradicionales. Este documento explorará cómo los motivos personales para el reclutamiento en el ejército pueden formar una apertura a las relaciones íntimas formadas durante el despliegue, proporcionando una idea de la naturaleza compleja de las relaciones humanas en el contexto de la guerra.
Uno de los factores potenciales que influyen en la apertura a las relaciones relacionales durante el despliegue es el sentido del objetivo o la misión de la persona. Para muchos soldados, unirse a las fuerzas armadas representa una oportunidad para servir a su país, proteger a sus ciudadanos y defender los valores democráticos. Así, pueden verse a sí mismos como parte de algo más que su unidad o pelotón inmediato, y estar dispuestos a hacer sacrificios por un bien mayor. A las personas que se identifican decididamente con su papel de defensora o defensora de la libertad puede resultarles más fácil formar lazos emocionales profundos con las personas del mismo sexo, considerándolas no sólo como aliadas, sino también como una extensión de ellas mismas. Por el contrario, aquellos que se unen principalmente por razones financieras o simplemente para evitar una vida doméstica difícil pueden tener dificultades para conectarse emocionalmente con sus compañeros, lo que conduce a una sensación de aislamiento y soledad incluso en el entorno de los compañeros.
Otro factor que puede influir en la apertura a las relaciones relacionales durante el despliegue es el nivel de compromiso humano con la propia institución militar. Los soldados que se sienten leales a sus superiores e invertidos en el éxito de su unidad lo más probable es que se vean a sí mismos como partes integrales del equipo y estén más dispuestos a construir relaciones interpersonales sólidas dentro de él. A la inversa, aquellos que no comparten este sentimiento de afecto pueden luchar para desarrollar conexiones significativas con otros miembros, prefiriendo en cambio mantener la interacción profesional e impersonal. Esto puede conducir a malentendidos y conflictos, así como a una falta de confianza y apoyo mutuo.
Los rasgos de personalidad, como la extraversión y el neurotismo, también pueden desempeñar un papel en la forma en que las personas tratan a los demás durante el despliegue. Los extrovertidos tienden a buscar interacción social e interactuar fácilmente con personas nuevas, mientras que los introvertidos pueden ser más difíciles de comunicar con extraños. Del mismo modo, las personas con altos niveles de neurotismo (es decir, propensas a la ansiedad y la depresión) pueden ser menos propensas a aventurarse a abrirse a otros por temor al rechazo o la condena.
Por sí mismos, estos factores de personalidad no pueden explicar completamente por qué algunos soldados forman una relación estrecha durante el despliegue y otros no. En cambio, hay que tener en cuenta las motivaciones y creencias más profundas sobre lo que significa servir a su país.
El origen cultural y las circunstancias familiares pueden determinar la forma en que los soldados consideran su lugar en las fuerzas armadas y su necesidad de un vínculo emocional. Los de sociedades donde los lazos públicos son muy apreciados pueden estar más abiertos a formar vínculos profundos con otras tropas, viéndolos como una expansión de sus propias familias extendidas.Por el contrario, las personas de culturas individualistas que dan prioridad a los logros personales pueden sentirse menos cómodas dependiendo de otros emocionalmente. Del mismo modo, los soldados que han crecido en familias estables con padres que los apoyan pueden tener más facilidad para establecer vínculos significativos con sus compañeros que los que provienen de hogares disfuncionales o abusivos.
Los estudios sugieren que no hay una fórmula simple para predecir qué personas estarán más abiertas a las conexiones relacionales durante el despliegue. Más bien, una compleja combinación de motivaciones personales y experiencias interactúa para influir en el comportamiento, lo que dificulta la generalización entre los grupos de población. Sin embargo, entender este tema es importante si queremos entender mejor la dinámica de soldado a soldado y promover relaciones saludables en el ejército. Se necesita más investigación para estudiar cómo estos factores se cruzan y cómo pueden cambiar con el tiempo, pero al final los soldados que se consideran parte de algo más que su unidad o pelotón probablemente encontrarán un mayor cumplimiento y propósito a través de su servicio.
¿Cómo influyen los motivos personales para unirse al ejército en la apertura a las relaciones relacionales durante el despliegue?
La decisión de unirse a las Fuerzas Armadas no es sencilla, ya que a menudo requiere dedicación, compromiso y sacrificio. Al decidir alistarse en las fuerzas armadas entran en juego una gran variedad de factores. Las personas que están impulsadas por el patriotismo, el honor, el deber o las tradiciones familiares pueden tener más probabilidades de establecer fuertes lazos con sus compañeros de trabajo durante el despliegue.