Die Frage, wie persönliche Motive für den Anschluss an die Armee die Offenheit für Beziehungsbeziehungen während des Einsatzes beeinflussen, war für Psychologen wichtig, die sich mit der Dynamik zwischenmenschlicher Beziehungen im Militär beschäftigen. Es ist zwar bekannt, dass Soldaten während eines Einsatzes starke Bindungen zu ihren Kameraden aufbauen können, aber es ist weniger klar, warum manche Menschen anfälliger dafür sind, diese Bindungen aufzubauen als andere. Um dieses Problem besser zu verstehen, begannen die Forscher, individuelle Unterschiede in Bezug auf Persönlichkeitsmerkmale wie Extraversion und Neurotizismus sowie Faktoren im Zusammenhang mit familiärer Herkunft und Kultur zu untersuchen. Es wird auch immer deutlicher, dass hinter dem Verhalten eines Soldaten tiefere Motive stecken können, die mit herkömmlichen Skalen nicht ohne weiteres quantifiziert werden können. Dieses Papier wird untersuchen, wie persönliche Motive für die Wehrpflicht eine Offenheit für intime Beziehungen bilden können, die während des Einsatzes gebildet werden und einen Einblick in die komplexe Natur menschlicher Beziehungen im Kontext des Krieges geben.
Ein potenzieller Faktor, der die Offenheit für Beziehungsbeziehungen während des Einsatzes beeinflusst, ist der Sinn des Ziels oder der Mission der Person. Für viele Soldaten stellt der Eintritt in die Streitkräfte eine Chance dar, ihrem Land zu dienen, seine Bürger zu schützen und demokratische Werte zu verteidigen. Auf diese Weise können sie sich als Teil von etwas mehr als nur ihrer unmittelbaren Einheit oder ihrem Zug sehen und bereit sein, Opfer für das größere Wohl zu bringen. Menschen, die sich stark mit ihrer Rolle als Beschützer oder Verteidiger der Freiheit identifizieren, können es leichter finden, tiefe emotionale Bindungen zu ihren Kameraden aufzubauen, indem sie sie nicht nur als Verbündete, sondern auch als Fortsetzung ihrer selbst betrachten. Im Gegensatz dazu können diejenigen, die hauptsächlich aus finanziellen Gründen oder nur um einem schwierigen häuslichen Leben zu entkommen, Schwierigkeiten haben, sich emotional mit Gleichaltrigen zu verbinden, was zu einem Gefühl der Isolation und Einsamkeit führt, selbst wenn sie von Kameraden umgeben sind.
Ein weiterer Faktor, der die Offenheit für relationale Beziehungen während des Einsatzes beeinflussen kann, ist das Engagement einer Person für die militärische Institution selbst. Soldaten, die sich ihren Vorgesetzten gegenüber loyal fühlen und in den Erfolg ihrer Einheit investieren, sehen sich höchstwahrscheinlich als integrale Bestandteile des Teams und sind eher bereit, innerhalb des Teams starke zwischenmenschliche Beziehungen aufzubauen. Umgekehrt können diejenigen, die dieses Gefühl der Zuneigung nicht teilen, Schwierigkeiten haben, sinnvolle Verbindungen zu anderen Mitgliedern zu entwickeln und stattdessen die Interaktion professionell und unpersönlich zu halten. Dies kann zu Missverständnissen und Konflikten sowie zu mangelndem Vertrauen und gegenseitiger Unterstützung führen. Persönlichkeitsmerkmale wie Extraversion und Neurotizismus können auch eine Rolle spielen, wie Menschen andere während des Einsatzes behandeln. Extrovertierte neigen dazu, soziale Interaktion zu suchen und leicht mit neuen Menschen zu interagieren, während Introvertierte es schwieriger finden, mit Fremden zu kommunizieren. Ebenso können Menschen mit einem hohen Maß an Neurotizismus (dh diejenigen, die zu Angstzuständen und Depressionen neigen) aus Angst vor Ablehnung oder Verurteilung weniger wahrscheinlich riskieren, sich anderen zu öffnen. Diese persönlichen Faktoren allein können nicht vollständig erklären, warum einige Soldaten während des Einsatzes enge Beziehungen eingehen und andere nicht. Stattdessen müssen tiefere Motive und Überzeugungen darüber berücksichtigt werden, was es bedeutet, seinem Land zu dienen. Kulturelle Hintergründe und familiäre Umstände können bestimmen, wie Soldaten ihren Platz im Militär und ihr Bedürfnis nach emotionaler Verbindung sehen. Diejenigen aus Gesellschaften, in denen soziale Bindungen hoch geschätzt werden, können offener für die Bildung tiefer Bindungen zu anderen Truppen sein und sie als Erweiterung ihrer eigenen Großfamilien betrachten.Im Gegensatz dazu fühlen sich Menschen aus individualistischen Kulturen, die persönliche Leistungen priorisieren, emotional weniger wohl, wenn sie von anderen abhängig sind. In ähnlicher Weise kann es für Soldaten, die in stabilen Familien mit unterstützenden Eltern aufgewachsen sind, einfacher sein, sinnvolle Verbindungen zu Kameraden herzustellen, als für diejenigen, die aus dysfunktionalen oder missbräuchlichen Häusern stammen.
Studien zeigen, dass es keine einfache Formel gibt, um vorherzusagen, welche Personen während der Bereitstellung am aufgeschlossensten für relationale Verbindungen sind. Vielmehr interagiert eine komplexe Mischung aus persönlichen Motivationen und Erfahrungen, um das Verhalten zu beeinflussen, was die Verallgemeinerung in Bevölkerungsgruppen erschwert. Das Verständnis dieser Frage ist jedoch wichtig, wenn wir die Dynamik von Soldat zu Soldat besser verstehen und gesunde Beziehungen im Militär fördern wollen. Weitere Forschung ist erforderlich, um zu untersuchen, wie sich diese Faktoren überschneiden und wie sie sich im Laufe der Zeit ändern können, aber letztendlich werden Soldaten, die sich als Teil von etwas mehr als nur ihrer Einheit oder ihres Platoons sehen, wahrscheinlich mehr Erfüllung und Zweck durch ihren Dienst finden.
Wie beeinflussen persönliche Motive für den Anschluss an die Armee die Offenheit für Beziehungsbeziehungen während des Einsatzes?
Die Entscheidung, dem Militär beizutreten, ist nicht einfach, da sie oft selbstloses Engagement, Engagement und Opfer erfordert. Bei der Entscheidung über die Aufnahme in die Streitkräfte kommen eine Vielzahl von Faktoren ins Spiel. Menschen, die von Patriotismus, Ehre, Pflicht oder Familientradition getrieben werden, können während des Einsatzes eher starke Verbindungen zu ihren Kollegen aufbauen.