En nuestra sociedad hay una creciente comprensión de la importancia de reconocer y reconocer las diferencias individuales, especialmente las relacionadas con la identidad y la expresión de género. Esta conciencia ha llevado a un mayor reconocimiento de las identidades no binarias y al reconocimiento de que el género es fluido y no binario.
Sin embargo, este cambio hacia la inclusión no necesariamente ha conducido a un trato más justo para todas las personas. La desigualdad económica sigue siendo uno de los problemas más graves a los que se enfrentan las sociedades modernas: la riqueza se concentra entre una pequeña élite, mientras que muchos otros tratan de llegar a fin de mes. A la luz de esto, algunos argumentan que la deconstrucción del género sin resolver la desigualdad económica sería incompleta y potencialmente incluso dañina.
El argumento es el siguiente: Cuando investigamos las estructuras de poder y privilegio en nuestra sociedad, se hace evidente que el género está entrelazado con otras formas de estratificación social, como la raza, la clase y la orientación sexual.
Por ejemplo, a menudo se paga menos a las mujeres que a los hombres por realizar el mismo trabajo, lo que genera inestabilidad financiera y escasas oportunidades de ascenso. Esta diferencia de remuneración afecta desproporcionadamente a los grupos marginados de estas categorías, incluidas las mujeres de color y las personas LGBTQ +. Del mismo modo, las personas transgénero pueden sufrir discriminación tanto en el mercado laboral como en la salud, haciéndolas vulnerables a la pobreza y las dificultades económicas. Centrándonos exclusivamente en la identidad de género sin tener en cuenta el contexto más amplio de desigualdad económica, corremos el riesgo de pasar por alto estos factores intersectoriales y su impacto en las experiencias de vida de las personas.
Por otro lado, los defensores de la deconstrucción de género sostienen que la solución a la desigualdad económica no resolverá el problema por sí misma. Señalan que los roles y expectativas tradicionales de género continúan moldeando nuestra cultura e instituciones, perpetuando dinámicas de poder desiguales entre hombres y mujeres.
Por ejemplo, los hombres a menudo se socializan para asumir el papel de sostén de la familia, dejando que las mujeres asuman más responsabilidades domésticas y limitando sus perspectivas de carrera. El recurso a estas normas culturales exige que se reconozca el papel que desempeña la perspectiva de género en la formación de actitudes hacia el trabajo y la vida familiar, algo que sólo puede lograrse mediante una comprensión sutil de la propia perspectiva de género.
En conclusión, deconstruir la perspectiva de género sin abordar la desigualdad económica sería, en el mejor de los casos, una solución incompleta y, en el peor, potencialmente perjudicial. Necesitamos un enfoque integral que reconozca las formas complejas en que el género interactúa con otras formas de desigualdad, y también desafíe las creencias de larga data sobre lo que significa ser hombre o mujer. Sólo desde esta perspectiva holística podemos esperar la creación de una sociedad verdaderamente justa, en la que cada persona tenga igual acceso a oportunidades y recursos, independientemente de su identidad o expresión de género.
¿Es posible la deconstrucción del género sin resolver la desigualdad económica?
El concepto de deconstrucción del género ha cobrado impulso recientemente, a medida que más y más personas comienzan a tomar conciencia de la construcción social que es el género. Se refiere a la destrucción de roles y normas tradicionales de género que han existido durante siglos. Aunque ciertamente esto puede lograrse por diversos medios, como la educación y la sensibilización, no necesariamente puede resolver el problema de la desigualdad económica. La desigualdad económica es un problema más amplio que abarca múltiples factores, entre ellos la desigualdad de ingresos, el acceso a los recursos y la dinámica del poder.