La multiplicidad relacional es un término cada vez más común en los debates sobre las prácticas no monógamas, la no monogamia consensual, la poliamoria y las relaciones abiertas. Sin embargo, ¿puede ser ética y existencialmente significativa esta práctica para aquellos que se identifican como LGBTKIA +, especialmente considerando que la monogamia tradicional ha sido históricamente problemática para muchas personas extrañas debido a la presión heteronormativa? Para responder a esta pregunta es necesario estudiar las diferentes formas de pluralidad relacional en los contextos queer, estudiando tanto sus ventajas como sus desventajas.
Uno de los beneficios potenciales de la multiplicidad relacional es el aumento del apoyo emocional y la intimidad física.
Por ejemplo, una persona puede experimentar una mayor satisfacción al formar vínculos profundos con varias personas al mismo tiempo que en una relación con una sola pareja. Esto puede llevar a un mayor sentido de intimidad y pertenencia, que son aspectos importantes de la existencia humana.
Además, la multiplicidad de relaciones puede contribuir a mejorar las habilidades de comunicación y negociación, permitiendo a las personas expresar sus necesidades y deseos con mayor eficacia. Esto puede eventualmente conducir a relaciones más saludables en general.
Sin embargo, también hay problemas relacionados con la multiplicidad relacional. El riesgo de celos o inseguridad entre los socios debe ser reconocido y resuelto de antemano, especialmente si una persona se siente amenazada por la participación de otra en otros intereses románticos. Otro reto es navegar por dinámicas emocionales complejas entre todas las partes implicadas, como equilibrar el tiempo pasado juntos y el tiempo pasado en solitario y gestionar los diferentes niveles de inversión y compromiso.
Además, el estigma de fuentes externas sigue existiendo con respecto a las prácticas no monógamas, incluso en las comunidades queer.
En última instancia, la decisión de perseguir la pluralidad relacional debe tomarse sobre la base de preferencias y valores individuales y no según las expectativas o normas de la sociedad. Esto requiere apertura, honestidad y comunicación para que todos los participantes se sientan cómodos y felices. Las personas extrañas que eligen este camino no deben sentirse presionadas para justificarse o defender sus decisiones; en cambio, deben centrarse en lo que mejor les funciona y buscar relaciones de apoyo que se ajusten a sus necesidades.
¿Puede la multiplicidad relacional ser ética y existencialmente significativa en contextos queer?
Sí, la multiplicidad relacional puede ser una opción ética y existencial para las personas que se identifican como extrañas, aunque no es necesariamente más o menos significativa que las relaciones monógamas. El término «poliamoria» se refiere a las numerosas parejas románticas y/o sexuales que son consensuadas entre todas las partes implicadas. Polyamory se asocia a menudo con la comunidad LGBTQIA + debido a la inconsistencia con las estructuras tradicionales de las relaciones.