A pluralidade relacional é um termo cada vez mais comum nas discussões sobre práticas não-monogâmicas, não-monogamia consensual, poliamoria e relações abertas. No entanto, esta prática pode ser ética e existencial para aqueles que se identificam como LGBT +, especialmente considerando que a monogamia tradicional tem sido historicamente problemática para muitas pessoas estranhas devido à pressão heteronormativa? Para responder a esta pergunta, é preciso estudar as diferentes formas de pluralidade relacional em contextos queer, o estudo de suas vantagens e desvantagens.
Uma das vantagens potenciais da pluralidade relacional é o suporte emocional e a intimidade física.
Por exemplo, uma pessoa pode se sentir mais satisfeita ao criar laços profundos com várias pessoas ao mesmo tempo do que numa relação com apenas um parceiro. Isso pode levar a um maior sentimento de intimidade e pertencimento, que são aspectos importantes da existência humana.
Além disso, a multiplicidade de relacionamentos pode ajudar a melhorar as habilidades de comunicação e negociação, permitindo que as pessoas expressem suas necessidades e desejos de forma mais eficaz. Isso pode acabar levando a uma relação mais saudável em geral.
No entanto, há problemas relacionados à pluralidade relacional. O risco de ciúmes ou insegurança entre os parceiros deve ser reconhecido e resolvido com antecedência, especialmente se uma pessoa se sentir ameaçada pela participação de outra em outros interesses românticos. Outro problema é navegar por uma dinâmica emocional complexa entre todas as partes envolvidas, como equilibrar o tempo que passou juntos e o tempo que passou sozinho e gerenciar diferentes níveis de investimento e compromissos.
Além disso, o estigma de fontes externas ainda existe em relação a práticas não monogâmicas, mesmo em comunidades de queer.
Eventualmente, a decisão de perseguir a pluralidade relacional deve ser tomada com base em preferências e valores individuais, e não de acordo com as expectativas ou normas da sociedade. Isso requer abertura, honestidade e comunicação para que todos os participantes se sintam confortáveis e felizes. As pessoas estranhas que escolhem este caminho não devem sentir pressão para se justificar ou defender suas escolhas; em vez disso, devem concentrar-se no que funciona melhor para eles e procurar uma relação de sustentação adequada às suas necessidades.
A pluralidade relacional pode ser eticamente e existencialmente significativa em contextos queer?
Sim, a pluralidade relational pode ser uma escolha ética e existencial para pessoas que se identificam como estranhas, embora isso não seja necessariamente mais ou menos significativo do que uma relação monogâmica. O termo «poliamoria» refere-se a muitas parcerias românticas e/ou sexuais que são consensuais entre todas as partes envolvidas. Polyamory é frequentemente associado a uma comunidade de LGBTQIA + devido à discrepância entre as estruturas tradicionais.