¿Se puede considerar alguna vez que una identidad es «verdadera» si debe adaptarse constantemente a las expectativas sociales y los juicios morales?
El término «identidad» se refiere a la autoestima de una persona, que puede incluir aspectos como su sexo, raza, religión, cultura, orientación sexual, ocupación, pasatiempos, intereses, rasgos de personalidad, creencias, valores y más. Aunque estos factores son a menudo fijos y estables, pueden cambiar con el tiempo debido a diferentes influencias, incluyendo experiencias personales, normas sociales, cambios culturales y crecimiento personal. Esto plantea la cuestión de si las identidades pueden ser consideradas «verdaderas» si deben adaptarse constantemente a las expectativas sociales y los juicios morales.
Uno de los puntos de vista posibles es que las identidades deben considerarse fluidas y en desarrollo, en lugar de estáticas y fijas. Este punto de vista reconoce que las personas pueden adoptar diferentes identidades a lo largo de su vida, dependiendo de las diferentes circunstancias y contextos.
Quien se identifique como gay o lesbiana a una edad temprana puede darse cuenta más tarde de que son bisexuales o transexuales, mientras que otros pueden cambiar de carrera varias veces a lo largo de su vida. Desde este punto de vista, no hay una identidad verdadera, sino un conjunto dinámico y en constante evolución de identidades que forman el sentido de sí mismo del individuo.
Otro enfoque es ver las identidades como un reflejo de creencias y valores profundamente arraigados, independientemente de las influencias externas. Por ejemplo, alguien que cree firmemente en una determinada ideología religiosa o política no puede renunciar con voluntad a esas creencias simplemente porque se vuelven impopulares o controvertidas en la sociedad. Del mismo modo, algunas personas pueden sentir una conexión profunda con su nacionalidad, origen étnico o historia familiar, a pesar de la presión de fuentes externas para cumplir con diferentes estándares. Desde este punto de vista, las identidades no son meramente atributos de un nivel superficial, sino aspectos fundamentales del ser del individuo.
Otra forma de pensar sobre la identidad es considerarla como una combinación de factores internos y externos. La autoconciencia de una persona puede depender de su educación, experiencia, cultura y entorno, pero también depende de sus elecciones y deseos personales. Este punto de vista reconoce la compleja interacción entre las expectativas sociales y los juicios morales con el poder personal y la autonomía.
Si una identidad puede ser considerada «verdadera» depende de la definición de la verdad. Si la verdad es vista como estática y fija, entonces las identidades nunca pueden ser plenamente realizadas debido a la constante adaptación y evolución.
Si la verdad es vista como un reflejo de creencias y valores más profundos, entonces las identidades pueden ser más resistentes y auténticas a lo largo del tiempo. Independientemente del enfoque adoptado, es importante respetar y respetar el camino único de la personalidad de cada persona, en lugar de imponerle expectativas rígidas o subjetivas.
¿Se puede considerar alguna vez que una persona es «verdadera» si debe adaptarse constantemente a las expectativas sociales y los juicios morales?
En psicología hay muchas teorías que investigan cómo se forma y forma la identidad por influencias externas como la sociedad y la cultura. La mayoría de los investigadores están generalmente de acuerdo en que la identidad no es fija, sino que cambia constantemente y evoluciona con el tiempo debido a estos factores. Esto significa que, aunque las personas puedan sentir que sus personalidades son fieles a sí mismas, seguirán siendo influenciadas por las normas del mundo que les rodea.