如果身份必须不断适应社会期望和道德判断，是否可能被认为是"真实的"？
术语"身份"是指个人的自我意识，可能包括诸如性别，种族，宗教，文化，性取向，职业，爱好，兴趣，人格特征，信念，价值观等方面。尽管这些因素通常是固定且稳定的，但由于各种影响，包括个人经历，社会规范，文化转变和个人成长，它们可能会随着时间的推移而变化。这就提出了一个问题，即如果身份必须不断适应社会期望和道德判断，是否真的可以被认为是"真实的"。一种可能的观点是，身份应被视为平稳和发展，而非静态和固定。这种观点认识到，根据不同的情况和背景，个人一生都可以采用不同的身份。
在年轻时认同为同性恋者的人以后可能会意识到他们是双性恋或变性者，而其他人一生中可能会多次改变职业。从这个角度来看，没有一个真正的身份，而是一组动态且不断发展的身份，这些身份塑造了个人的自我意识。另一种方法是将身份视为根深蒂固的信仰和价值观的反映，而不论外部影响如何。例如，坚信某种宗教或政治意识形态的人不能仅仅因为这些信仰在社会上变得不受欢迎或引起争议而愿意放弃这些信仰。同样，尽管外部消息来源施加压力，要求他们达到不同的标准，但有些人可能会感到与自己的国籍，种族背景或家族历史有着深厚的联系。从这个角度来看，身份不仅仅是表面层面的特征，而且是个人实质的基本方面。
另一种思考身份的方法是将其视为内部和外部因素的组合。一个人的自我意识可能取决于他的成长，经历，文化和环境，但也取决于他的个人选择和愿望。这种观点认识到社会期望与道德判断与个人权力和自治之间的复杂相互作用。
身份是否可以被视为"真实"取决于真理的定义。如果真理被视为静态且固定，则由于不断适应和进化，身份永远无法完全实现。如果真理被视为更深层次的信仰和价值观的反映，那么身份可以随着时间的推移更加可持续和真实。无论采取何种做法，尊重和尊重每个人的独特人格道路都非常重要，而不是强加给他强硬或主观的期望。
如果一个人必须不断适应社会期望和道德判断，是否可能被认为是"真实的"？
心理学中有许多理论研究身份如何由社会和文化等外部影响塑造和塑造。大多数研究人员普遍认为，身份不是固定的，而是由于这些因素而不断变化和发展。这意味着，虽然人们可能会觉得自己的个性是真实的，但他们仍然会受到周围世界规范的影响。