Czy tożsamość może być kiedykolwiek uważana za „prawdziwą", jeśli musi stale dostosowywać się do oczekiwań społecznych i moralnych osądów?
Termin „tożsamość" odnosi się do poczucia własnej osoby, które może obejmować takie aspekty, jak ich płeć, rasa, religia, kultura, orientacja seksualna, zawód, hobby, zainteresowania, cechy osobowości, przekonania, wartości, i więcej. Chociaż czynniki te są często stałe i stabilne, z czasem mogą się zmieniać ze względu na różne wpływy, w tym osobiste doświadczenia, normy społeczne, zmiany kulturowe i rozwój osobisty. Rodzi to pytanie, czy tożsamości można kiedykolwiek naprawdę uznać za „prawdziwe", jeśli mają one stale dostosowywać się do oczekiwań społecznych i moralnych osądów.
Jednym z możliwych poglądów jest to, że tożsamości powinny być postrzegane jako płynne i ewoluujące, a nie statyczne i stałe. Pogląd ten uznaje, że jednostki mogą przyjmować różne tożsamości w całym swoim życiu, w zależności od różnych okoliczności i kontekstów.
Ktoś, kto identyfikuje się jako gej lub lesbijka w młodym wieku, może później zdać sobie sprawę, że są biseksualistami lub transseksualistami, podczas gdy inni mogą zmieniać karierę kilka razy w całym swoim życiu. W tym ujęciu nie istnieje żadna prawdziwa tożsamość, a zamiast tego dynamiczny i stale ewoluujący zbiór tożsamości, które kształtują poczucie siebie jednostki.
Innym podejściem jest postrzeganie tożsamości jako odzwierciedlenia głęboko utrzymywanych wierzeń i wartości, niezależnie od zewnętrznych wpływów. Na przykład ktoś, kto mocno wierzy w określoną ideologię religijną lub polityczną, nie może łatwo porzucić tych przekonań tylko dlatego, że stają się niepopularne lub kontrowersyjne w społeczeństwie. Podobnie niektórzy ludzie mogą odczuwać głębokie powiązanie z ich narodowością, pochodzeniem etnicznym lub historią rodziny, pomimo nacisków ze źródeł zewnętrznych, aby spełniać różne standardy. Z tego punktu widzenia tożsamość to nie tylko atrybuty poziomu powierzchni, ale podstawowe aspekty bytu jednostki.
Innym sposobem myślenia o tożsamości jest uznanie jej za połączenie czynników wewnętrznych i zewnętrznych. Świadomość siebie może zależeć od ich wychowania, doświadczenia, kultury i środowiska, ale zależy również od ich osobistych wyborów i pragnień. Pogląd ten uznaje złożony związek między oczekiwaniami społecznymi a moralnymi osądami z osobistą mocą i autonomią.
Czy tożsamość można uznać za „prawdziwą" zależy od definicji prawdy. Jeśli prawda jest postrzegana jako statyczna i stała, to tożsamości nigdy nie można w pełni zrealizować ze względu na ciągłą adaptację i ewolucję.
Jeśli prawda jest postrzegana jako odbicie głębszych wierzeń i wartości, to tożsamości mogą być z czasem bardziej trwałe i autentyczne. Niezależnie od przyjętego podejścia, ważne jest, aby szanować i szanować unikalną ścieżkę osobowości każdego człowieka, a nie narzucać im sztywne lub subiektywne oczekiwania.
Czy człowiek może być kiedykolwiek uważany za „prawdziwego”, jeśli musi stale dostosowywać się do oczekiwań społecznych i moralnych osądów?
Istnieje wiele teorii w psychologii, które badają, jak tożsamość jest kształtowana i kształtowane przez zewnętrzne wpływy, takie jak społeczeństwo i kultura. Większość badaczy generalnie zgadza się, że tożsamość nie jest ustalona, ale raczej stale się zmienia i ewoluuje w czasie z powodu tych czynników. Oznacza to, że chociaż ludzie mogą czuć, że ich osobowości są prawdziwe wobec siebie, nadal będą pod wpływem norm świata wokół nich.