El deseo puede ser una fuerza poderosa que gobierna el comportamiento humano. A menudo se dice que «donde hay voluntad hay una manera», y también se puede decir que donde hay un deseo fuerte de algo, generalmente se toman acciones para lograrlo. Esta idea ha sido ampliamente estudiada en política, muchos políticos han sido derrocados por sus propios deseos y acciones. De hecho, las carreras políticas a veces se ven como una serie de compromisos entre el poder y el placer. Cuando alguien busca avanzar en su carrera, puede sacrificar la honestidad personal, la moral y los principios para ganar más poder.
Esta estrategia puede tener consecuencias desagradables si un político se vuelve demasiado ambicioso y pierde el control de sus deseos. Uno de los ejemplos conocidos de este fenómeno fue el presidente Bill Clinton, quien fue imputado por mentir bajo juramento sobre su relación sexual con Mónica Lewinsky. Su deseo de tener relaciones sexuales con ella le llevó a un riesgo que le acabó costando reputación y presidencia. Otro ejemplo es el exgobernador de Nueva York Eliot Spitzer, quien renunció tras pagar servicios sexuales de costosas prostitutas. Su deseo por una experiencia erótica le llevó a una elección temeraria que terminó por poner fin a su carrera política. El deseo es ciertamente fuerte, pero ¿puede acelerar por sí solo la caída de la carrera política? La respuesta radica en principios filosóficos como el «Medio Dorado» de Aristóteles, que dice que la moderación es la clave para alcanzar la felicidad. El hombre debe mantener el equilibrio entre entregarse a los placeres y vivir virtuosamente. Si un político no se frena en todos sus deseos, al final se volverá excesivamente inmoderado y perderá de vista lo que realmente importa. Del mismo modo, Platón sostenía que el rey filósofo no debía gobernar a través del egoísmo o la lujuria, sino a través de la razón y la virtud. Demasiada pasión y deseo puede llevar a la corrupción y a la tiranía, mientras que muy poco puede llevar al estancamiento y a la mediocridad.
La política requiere un cuidadoso equilibrio entre ambición y moderación, y los políticos deben aprender a moderar sus deseos para alcanzar el éxito.
¿Puede un solo deseo acelerar la caída de la carrera política, y qué principios filosóficos subyacen a este fenómeno?
La posibilidad de que los deseos puedan provocar el colapso de sus carreras políticas no es algo inusual o inusual. Los principios filosóficos que sustentan tal fenómeno son multifacéticos, pero al final se reduce a la idea de que los seres humanos tienen una tendencia inherente a la autodestrucción cuando prestan demasiada atención al cumplimiento de sus propios deseos y necesidades a expensas de los demás.