Hay un interés creciente en desarrollar un nuevo marco ético que vaya más allá de los conceptos tradicionales de agencia individual y derechos universales para abordar perspectivas más diversas de la experiencia humana. Esto incluye el estudio del papel de la intersubjetividad, la temporalidad y la encarnación en la formación de decisiones y acciones morales. Uno de los enfoques que se ha difundido es la teoría queer, que desafía las suposiciones heteronormativas sobre el campo, la sexualidad y la dinámica del poder. Los enfoques queer han ampliado la ética convencional introduciendo en su análisis dimensiones relacionales, temporales y encarnadas. Este ensayo examinará cómo estas ampliaciones pueden informar el marco ético futuro, considerando las implicaciones para la alegría, el sentido y la responsabilidad moral.
La primera manera en que los enfoques extraños amplían la ética convencional es su énfasis en la construcción de relaciones. La ética tradicional tiende a centrarse en la elección y la acción del individuo aparte de los demás, pero teorías extrañas subrayan la importancia de las relaciones entre los individuos en la determinación de la moral.
Algunos teóricos queer sostienen que el amor y la intimidad son componentes clave de la toma de decisiones éticas, ya que requieren empatía y comprensión de la perspectiva de la otra persona. Reconociendo la importancia de las relaciones, las teorías queer desafían la suposición de que los individuos toman decisiones morales basadas únicamente en el interés propio o el cálculo racional. Este cambio hacia un modelo relacional de moralidad plantea la cuestión de qué relaciones debemos valorar y desarrollar, por ejemplo, basadas en el cuidado y el apoyo mutuos, y no en la coacción o la explotación.
Los enfoques queer amplían la ética convencional, destacando la importancia del tiempo. Muchas estructuras éticas tradicionales sugieren que el tiempo es neutro o estático, mientras que teorías extrañas ven el tiempo como un agente activo que forma nuestra experiencia. Argumentan que el contexto histórico, las prácticas culturales y las estructuras sociales influyen en la forma en que percibimos e interpretamos los dilemas éticos.
La teoría queer feminista desafió la noción de que la sexualidad es estable o fija a lo largo del tiempo, asumiendo en cambio que cambia con el tiempo debido a factores como el desarrollo personal y los cambios sociales. Este reconocimiento de la dinámica temporal desafía las suposiciones tradicionales sobre el campo, el campo y las relaciones de poder, obligándonos a reconsiderar cómo estas categorías afectan la responsabilidad moral. También plantea la cuestión de si las decisiones morales pueden ser tomadas por diferentes generaciones o culturas y cómo las consecuencias a largo plazo pueden afectar a las elecciones actuales.
Los enfoques queer amplían la ética convencional, destacando el papel de la encarnación en la toma de decisiones morales. La ética tradicional tiende a dar prioridad a la razón y a los principios abstractos, mientras que las teorías queer sostienen que las emociones, las sensaciones y la experiencia física juegan un papel crucial en la formación de los juicios morales.
Algunos científicos queer han investigado la relación entre placer, dolor y deseo en los procesos éticos de toma de decisiones. Reconociendo la experiencia encarnada, las teorías queer desafían la suposición de que la moral es puramente cognitiva o racional, y plantean preguntas importantes sobre qué tipos de experiencias corporales son valoradas o rechazadas.
Los enfoques queer de la alegría, el sentido y la responsabilidad moral ofrecen una comprensión única de la expansión de la ética tradicional más allá del individualismo y los derechos universales. Las dimensiones relacionales, temporales y encarnadas que enfatizan ofrecen nuevas formas de pensar sobre relaciones, historia, cultura y sensaciones a la hora de tomar decisiones morales. Estas ampliaciones pueden informar el marco ético futuro, desafiando las suposiciones sobre a quién debemos amar y apoyar, cómo debemos valorar el tiempo y qué órganos importan en las discusiones éticas.Por lo tanto, las opiniones extrañas sobre la ética proporcionan herramientas valiosas para abordar cuestiones sociales y políticas complejas y abogan por una sociedad más inclusiva y justa.