Queer Relationship Frameworks Defy Monogamy
La monogamia es uno de los sistemas de relaciones más comunes, pero puede ser obsoleto para muchas personas en el mundo actual. Algunos sostienen que las relaciones extrañas son más éticas y filosóficas que las tradicionales porque desafían las estructuras rígidas de poder y opresión. En este ensayo se abordará cómo la extraña pluralidad relacional desafía la monogamia y abre nuevas posibilidades para el amor, el sexo y las conexiones.
La monogamia es un concepto que implica exclusividad dentro de las asociaciones románticas. Esto sugiere que las personas pueden encontrar satisfacción y sentido a través de un compañero y que esta estructura debe ser marcada por encima de todos los demás.
Sin embargo, esta idea ha sido criticada por teóricos queer que la consideran intrínsecamente restrictiva y poco ética.
Por ejemplo, la teórica queer Judith Butler afirma que la monogamia refuerza los valores heteronormativos e ignora la complejidad del deseo humano. Escribe: «El modelo de matrimonio monógamo perpetúa la creencia en la estabilidad de la sexualidad y el género, que prohíbe la posibilidad de una identidad variable o de múltiples deseos». En otras palabras, cuando asumimos que sólo hay una manera de estar en una relación, ignoramos el hecho de que los seres humanos son seres dinámicos y en constante evolución con necesidades y deseos en constante cambio. Por el contrario, las relaciones poliamorosas permiten a múltiples parejas y una comunicación abierta sobre diferentes tipos de relaciones. La poliamoria no es simplemente una alternativa a la monogamia; es una renuncia a sus limitaciones.
Además, la no monogamia a menudo se considera como una liberación tanto para los individuos como para la sociedad en general.
Por ejemplo, la poliamoria permite a las personas explorar su sexualidad sin temor a ser condenadas o reprimidas. Un estudio encontró que las parejas de poliamores reportaron mayores niveles de intimidad, confianza y apoyo emocional que las monógamas. Otro estudio encontró que las personas no monógamas tenían más probabilidades de ser positivas sobre sí mismas y sus relaciones en comparación con las monógamas. Esto sugiere que la no monogamia puede promover el crecimiento personal y la aceptación de sí mismo, en lugar de estrangularlos.
Sin embargo, la no monogamia también plantea problemas éticos.
Por ejemplo, si un socio cambia a otro, ¿cómo debe manejar la situación? ¿Deben poner fin a toda relación o buscar perdón de todas las partes implicadas? ¿Qué pasa si una pareja se siente más cómoda con la no monogamia que otra? Estas preguntas demuestran por qué las relaciones queer requieren una cuidadosa consideración y respeto para todos los participantes.
En última instancia, las relaciones queer no se prestan a la comprensión tradicional del amor y el sexo, negándose a limitar el vínculo humano a una sola persona o estructura. Desafían las normas heteronormativas y animan a las personas a explorar sus deseos sin vergüenza ni culpa. Así, ofrecen nuevas oportunidades para entendernos a nosotros mismos y nuestra relación con los demás - oportunidades que en última instancia pueden beneficiarnos a todos.
¿Qué consecuencias filosóficas y éticas surgen de una pluralidad queer-relacional que no se presta a un marco monógamo o heteronormativo?
Las relaciones entre dos personas pueden ser complejas y complejas, especialmente cuando están relacionadas con la orientación sexual no tradicional y la identidad de género. La pluralidad queer relacional se refiere a relaciones en las que participan más de dos personas que pueden tener diferentes niveles de participación entre sí. Este tipo de estructura de relaciones puede desafiar las normas tradicionales relativas a la monogamia y la heterosexualidad, lo que lleva a preguntas sobre la ética y la filosofía que rodean a este tipo de relaciones. Una pregunta importante es si tales relaciones son éticamente válidas.