¿Es genuina la inclusión si no desafía los principales sistemas de opresión y desigualdad?
La inclusión a menudo se anuncia como un componente necesario para crear sociedades más justas.
Sin embargo, ¿puede ser genuino si no desafía los principales sistemas de opresión y desigualdad? En este ensayo se abordará esta cuestión explorando el concepto de inclusión, su relación con los sistemas de opresión y desigualdad, y cuán complejos estos sistemas pueden aumentar una verdadera inclusión.
La noción de inclusión implica que las personas con orígenes, identidades, capacidades y experiencias diferentes deben ser incorporadas y evaluadas en los ámbitos social, político y económico. Supone reconocer la diversidad y eliminar la discriminación contra los grupos marginados, garantizando la igualdad de oportunidades. La inclusión busca crear un entorno donde todos se sientan seguros y respetuosos, independientemente de sus diferencias. La inclusión genuina va más allá del mero tokenismo e incluye la eliminación de los desequilibrios de poder que perpetúan el aislamiento y la opresión. Por lo tanto, la inclusión debe combinarse con esfuerzos para desmantelar estructuras e instituciones que promuevan prácticas excepcionales.
Sin embargo, muchos argumentan que la verdadera inclusión debe ir más allá de simplemente reconocer diferencias o ofrecer acceso. Esto requiere una oposición activa a las barreras sistémicas que impiden a ciertos grupos participar plenamente en la sociedad.
Por ejemplo, las mujeres siguen enfrentándose a grandes diferencias de género a pesar de los progresos realizados en el logro de la igualdad. Del mismo modo, las personas con discapacidad suelen encontrarse con barreras físicas y de comportamiento que limitan su participación en espacios públicos. Además, las minorías raciales y étnicas siguen siendo objeto de discriminación en el empleo, la educación, la vivienda y la salud debido al racismo estructural.
La inclusión sólo puede ser genuina cuando resuelve situaciones tan injustas y promueve la justicia para todos. Sin la obligación de desafiar sistemas que mantengan privilegios y consoliden desigualdades, la inclusión sigue siendo superficial y superficial. Esto requiere políticas e intervenciones centradas en la redistribución de los recursos y el empoderamiento de las comunidades históricamente excluidas. El concepto de interseccionalidad también subraya la importancia de considerar varias formas de identidad al mismo tiempo para entender cómo interactúan y amplifican los efectos opresivos de cada uno. Al hacerlo, reconocemos que los individuos pueden pertenecer a varios grupos marginados a la vez, lo que requiere soluciones individuales para superar las barreras que se cruzan.
En última instancia, la inclusión debe dirigirse a crear un entorno en el que todos sean tratados con justicia y tengan las mismas oportunidades de prosperar. Para lograr este objetivo, es necesario no sólo reconocer las diferencias, sino desafiar los sistemas que perpetúan la desigualdad. Sólo eliminando estos factores fundamentales podremos avanzar hacia una verdadera inclusión que cree cambios a largo plazo y beneficie a todos por igual.
¿Es genuina la inclusión si no desafía los principales sistemas de opresión y desigualdad?
El concepto de inclusión a menudo se anuncia como un objetivo importante para los movimientos de justicia social en la actualidad, pero esto puede no ser suficiente para resolver por sí mismo los problemas de la opresión y la desigualdad sistémicas. Aunque la inclusión puede crear un espacio para que las personas marginadas se sientan vistas y escuchadas en una comunidad dada, no necesariamente desafía las estructuras subyacentes que perpetúan estas formas de opresión.