Límites éticos de la representación
La representación es un aspecto importante de la sociedad que ayuda a forjar nuestra comprensión de las diferentes comunidades y sus valores.
Hay algunos casos en los que la representación puede considerarse como performativa en lugar de transformadora. En este ensayo se abordará cómo la performance puede traspasar las fronteras éticas en términos de representación de grupos marginales y qué significa para quienes la consumen.
Veamos el concepto de visibilidad. La visibilidad se refiere a la idea de que las personas de grupos subrepresentados deben tener más oportunidades de expresar sus experiencias y ser escuchadas por otros. Esto es importante porque les permite desafiar estereotipos y prejuicios, así como educar a otros sobre sus vidas. La performatividad se entiende cuando alguien manifiesta una identidad que realmente no posee, a menudo por diversión o valor de choque.
Los drag quins pueden vestirse como mujeres, pero al mismo tiempo identificarse como hombres fuera de sus actuaciones.
Cuando la visibilidad se vuelve performativa, puede crear situaciones poco éticas en las que ciertos aspectos de la cultura del grupo se explotan con fines recreativos. Esto puede llevar a efectos dañinos como la objetivación, la fetichización y el tokenismo. La objetivación ocurre cuando una persona se reduce a sus partes del cuerpo o apariencia física sin tener en cuenta sus pensamientos y sentimientos. La fetichización ocurre cuando la comunidad se sexualiza de tal manera que los deshumaniza y disminuye su valor para su cuerpo. El tokenismo implica el uso de un miembro del grupo para representar a todos los miembros, ignorando otras voces y perspectivas dentro del grupo. Estos problemas pueden ocurrir cuando la representación se vuelve performativa en lugar de transformadora, lo que dificulta que quienes la consumen entiendan con precisión estas comunidades.
Un ejemplo podría ser un drag show con hombres vestidos como mujeres. Aunque estos eventos proporcionan una plataforma para que las personas que no responden al género se expresen, también fortalecen las nocivas percepciones de la feminidad. Los drag queen a menudo exageran las características tradicionales de las mujeres y ponen énfasis en los rasgos femeninos en comparación con cualquier otro aspecto de su identidad. Esto significa que los espectadores solo pueden ver una versión caricaturesca de cómo se ve un transgénero o un gendercuer, lo que lleva a malentendidos sobre esta experiencia.
Otro problema con este tipo de representación es que puede conducir a la mercantilización. Las personas de grupos subrepresentados pueden usar su identidad como parte de un acto para ganar dinero, lo que puede llevar a la explotación por las industrias orientadas a obtener beneficios. También pueden ser blanco de persecución si sus discursos desafían las normas públicas.
Las drag queen, que se identifican como hombres cisgénero directos, se han enfrentado a las críticas por «hacer lo suficiente» para representar adecuadamente a las personas LGBTQ +, a pesar de que sus resultados nunca han sido representativos.
La visibilidad debe ser más transformadora que performativa si queremos que las comunidades marginadas estén representadas con precisión en la sociedad. La representación transformadora incluye la representación de narrativas complejas que demuestran diferentes aspectos de la vida de una comunidad más allá de estereotipos o tropos. Permite a los espectadores aprender más sobre un individuo sin reducirlo a una sola característica o experiencia.
Las limitaciones éticas existen cuando la representación se vuelve performativa en lugar de transformadora. La performatividad objetiva, fetichiza y tokeniza a los grupos, convirtiéndolos en mercancías. La representación transformadora muestra varias perspectivas dentro del grupo, lo que permite a los espectadores entenderlas mejor. Al reconocer estos problemas, podemos crear percepciones más precisas que desafíen las normas sociales en lugar de fortalecerlas.
¿Cuáles son los límites éticos de la representación cuando la visibilidad se vuelve performativa y no transformadora?
Los límites éticos de la representación, cuando la visibilidad se vuelve performativa y no transformadora, pueden resumirse de la siguiente manera. En primer lugar, es importante que los individuos entiendan que, si bien la representación puede llamar la atención sobre los grupos marginados y sus luchas, el acto mismo no necesariamente conduce a una transformación real. Esto podría simplemente perpetuar estereotipos y prejuicios. En segundo lugar, la representación no debe utilizarse exclusivamente en beneficio personal, sino en beneficio de quienes más lo necesitan.