La confianza es un componente importante de la interacción humana. Esto permite a las personas confiar en las acciones e intenciones del otro, construir relaciones sólidas y trabajar juntas para lograr objetivos comunes.
La exposición colectiva al peligro o al estrés puede afectar significativamente estos aspectos de la vida social. Cuando las personas enfrentan amenazas a su seguridad o bienestar, pueden experimentar ansiedad, miedo e inseguridad en su futuro. Esta incertidumbre a menudo conduce a una mayor vigilancia y sospecha hacia los demás. Las personas tienden a concentrarse más en la auto-preservación que en el fomento de la confianza y la cooperación con los demás. Como resultado, el impacto colectivo del peligro o el estrés puede socavar la confianza, lo que reducirá la cooperación y el razonamiento moral.
Exploro cómo el impacto colectivo del peligro o el estrés afecta la confianza, la cooperación y el razonamiento moral en diferentes situaciones. En primer lugar, voy a hablar de cómo los desastres naturales afectan las dinámicas interpersonales. Los desastres naturales, como terremotos, inundaciones, huracanes e incendios forestales, representan un riesgo significativo para la supervivencia individual y comunitaria. Durante estas crisis, las personas deben trabajar juntas para garantizar su seguridad y superar los desafíos. La confianza es crucial porque las personas dependen unas de otras en términos de ayuda y apoyo.
Cuando las personas están en peligro, la probabilidad de que confíen en extraños o en personas fuera de su grupo social inmediato será menor, lo que provocará una disminución de la cooperación. Del mismo modo, los desastres naturales pueden conducir a dilemas morales cuando las personas tienen que tomar decisiones difíciles que pueden dañar a otros para salvarse.
Durante los incendios forestales en California en 2017, algunas personas se vieron obligadas a dejar atrás mascotas y animales para escapar del fuego. En tales situaciones, las personas pueden encontrarse con ambigüedades morales, lo que dificulta el cumplimiento de las normas éticas de conducta.
Estudiaré cómo la guerra afecta a la confianza, la cooperación y el razonamiento moral. La guerra es quizás la experiencia colectiva más grave de la amenaza y el peligro, con consecuencias catastróficas para la vida y el bienestar de las personas. La guerra suele implicar un intenso conflicto entre grupos, con cada bando tratando de obtener una ventaja sobre el otro. La incertidumbre y el miedo asociados a la guerra pueden llevar a desconfiar y sospechar entre los combatientes. Los soldados pueden preocuparse más por protegerse a sí mismos en lugar de construir relaciones con sus compañeros combatientes, lo que conducirá a una reducción de la cooperación.
El razonamiento moral en la guerra puede complicarse a medida que los soldados se enfrentan a una difícil elección sobre qué acciones son aceptables e inaceptables.
En la Segunda Guerra Mundial, muchos soldados se enfrentaron a dilemas morales con respecto al asesinato de civiles o prisioneros enemigos. Estas situaciones tienen profundas implicaciones para la confianza y cooperación entre los soldados, ya que luchan con sentimientos de culpa y vergüenza por sus acciones.
Estoy investigando cómo las crisis de salud pública afectan las dinámicas interpersonales. Las emergencias de salud pública, como pandemias, epidemias y brotes de enfermedades, representan una amenaza significativa para la seguridad individual y pública. En este momento, las personas deben trabajar juntas para contener la propagación del virus o la enfermedad y garantizar el bienestar de todos. La confianza es crucial, ya que las personas confían en que otros sigan las medidas de salud pública y se adhieran a las pautas de distanciamiento social.
En situaciones de riesgo, las personas pueden tener menos probabilidades de confiar en extraños o en personas fuera de su grupo social inmediato, lo que resulta en una menor colaboración.Del mismo modo, durante una crisis sanitaria, las personas pueden enfrentarse a ambigüedades morales que dificultan el cumplimiento de las normas éticas de conducta.
Durante la pandemia de COVID-19, algunos profesionales de la salud han tenido que elegir entre tratar a los pacientes y mantener las existencias de EPI. En tales situaciones, las personas deben equilibrar los intereses individuales con las necesidades colectivas, lo que complica el razonamiento moral.
La exposición colectiva al peligro o al estrés influye significativamente en la confianza, la cooperación y el razonamiento moral en diferentes contextos. Las personas tienden a centrarse más en la auto-preservación en lugar de construir relaciones y trabajar en objetivos comunes. Esta tendencia puede conducir a una disminución de la cooperación y a una disminución de la moralidad, con graves consecuencias para el funcionamiento de la sociedad. Es importante entender cómo la experiencia colectiva influye en las interacciones sociales y diseñar estrategias que promuevan la sostenibilidad y la colaboración ante las dificultades.
¿Cómo afecta la exposición colectiva al peligro o al estrés a la confianza, la cooperación y el razonamiento moral?
Se ha demostrado que la exposición colectiva al peligro o al estrés tiene un impacto significativo en la confianza intergrupal, el comportamiento cooperativo y el razonamiento moral entre las personas. En los experimentos, las personas que juntos experimentaron eventos traumáticos tendieron a mostrar un mayor nivel de confianza entre sí en comparación con aquellos que no experimentaron tal evento (Bushman et al., 2010). Esto sugiere que la experiencia común puede conducir a estrechar los lazos entre las personas y aumentar la disposición a ayudarse mutuamente.