A confiança é um componente importante da interação humana. Isso permite que as pessoas confiem nas ações e intenções do outro, estabeleçam relações sólidas e trabalhem juntas para alcançar objetivos comuns.
A exposição coletiva ao perigo ou ao estresse pode afetar significativamente esses aspectos da vida social. Quando as pessoas enfrentam ameaças à sua segurança ou ao seu bem-estar, podem sentir ansiedade, medo e insegurança sobre o seu futuro. Esta incerteza leva muitas vezes a uma maior vigilância e suspeição em relação aos outros. As pessoas tendem a ficar mais concentradas na auto-preservação, em vez de aumentar a confiança e a cooperação com os outros. Como resultado, a exposição coletiva ao perigo ou ao estresse pode minar a confiança, reduzindo a cooperação e o raciocínio moral.
Estou pesquisando como a exposição coletiva ao perigo ou ao estresse afeta a confiança, a cooperação e o raciocínio moral em várias situações. Primeiro, vou falar de como os desastres naturais afetam a dinâmica interpessoal. Desastres naturais como terremotos, inundações, furacões e incêndios florestais representam um risco significativo para a sobrevivência individual e comunitária. Durante essas crises, as pessoas devem trabalhar juntas para garantir a sua segurança e superar os problemas. A confiança é crucial porque as pessoas dependem umas das outras em termos de ajuda e apoio.
Quando as pessoas estão em perigo, a probabilidade de confiar em estranhos ou em pessoas que estão fora do seu grupo social imediato será menor, reduzindo a cooperação. Da mesma forma, desastres naturais podem causar dilemas morais, quando as pessoas devem tomar decisões difíceis que podem prejudicar os outros para se salvar.
Durante os incêndios florestais na Califórnia em 2017, algumas pessoas foram forçadas a deixar animais e animais para escapar do fogo. Nestas situações, as pessoas podem enfrentar ambiguidades morais, o que dificulta o cumprimento de normas éticas de conduta.
Vou estudar como a guerra afeta a confiança, a cooperação e o raciocínio moral. A guerra pode ser a maior experiência coletiva de ameaça e perigo, com consequências catastróficas para a vida e o bem-estar das pessoas. A guerra muitas vezes envolve um conflito intenso entre grupos, com cada lado tentando ganhar vantagem sobre o outro. A incerteza e o medo da guerra podem levar à desconfiança e suspeição entre os combatentes. Os soldados podem cuidar mais de se proteger do que de se relacionar com colegas combatentes, reduzindo a cooperação.
O raciocínio moral na guerra pode tornar-se mais difícil, porque os soldados enfrentam escolhas difíceis sobre quais ações são aceitáveis e inaceitáveis.
Na Segunda Guerra Mundial, muitos soldados enfrentaram dilemas morais quanto ao assassinato de civis ou prisioneiros inimigos. Estas situações têm profundas implicações na confiança e na cooperação entre os soldados, pois lutam contra a culpa e a vergonha pelas suas ações.
Estou pesquisando como as crises de saúde pública afetam a dinâmica interpessoal. As emergências de saúde pública, como pandemias, epidemias e surtos de doenças, representam uma ameaça significativa para a segurança individual e pública. Neste momento, as pessoas devem trabalhar juntas para conter a propagação do vírus ou doença e garantir o bem-estar de todos. A confiança é crucial porque as pessoas dependem que outros sigam as medidas de saúde pública e seguem as diretrizes de distanciamento social.
Quando você está exposto a riscos, as pessoas podem ter menos probabilidade de confiar em estranhos ou em pessoas que estão fora do seu grupo social imediato, reduzindo a cooperação.Da mesma forma, durante uma crise de saúde, as pessoas podem enfrentar ambiguidades morais, o que dificulta o cumprimento de normas éticas de conduta.
Durante a pandemia COVID-19, alguns profissionais de saúde tiveram de escolher entre o tratamento de pacientes e a conservação de reservas de SIS. Nestas situações, as pessoas devem equilibrar os interesses individuais com as necessidades coletivas, tornando o raciocínio moral complicado.
A exposição coletiva ao perigo ou ao estresse afeta significativamente a confiança, a cooperação e o raciocínio moral em vários contextos. As pessoas tendem a se concentrar mais na auto-preservação, em vez de construir relações e trabalhar em objetivos comuns. Esta tendência pode reduzir a cooperação e a moralidade, com consequências graves para o funcionamento da sociedade. É importante entender como a experiência coletiva afeta as interações sociais e desenvolver estratégias que promovam a sustentabilidade e a cooperação diante das dificuldades.
Como os efeitos coletivos do perigo ou do stress afetam a confiança, a cooperação e o raciocínio moral?
A exposição coletiva ao perigo ou ao estresse tem um efeito significativo sobre a confiança intergrupal, o comportamento cooperativo e o raciocínio moral entre as pessoas. Em experiências, pessoas que viveram eventos traumáticos juntos tenderam a mostrar um nível de confiança mais elevado entre si em comparação com aqueles que não experimentaram esse evento (Bushman et al., 2010). Isso sugere que a experiência comum pode aumentar os laços entre as pessoas e aumentar a vontade de ajudar uns aos outros.