Existen varias formas de representar la identidad en el arte visual y la literatura, incluyendo a través de imágenes y narrativas que transmiten ideas sobre la pertenencia a ciertos grupos sociales. Un enfoque es utilizar imágenes extrañas que pueden ser vistas como subversivas y desafiantes a las normas tradicionales.
Sin embargo, algunos sostienen que esta normalización de dichas imágenes ha provocado que pierdan fuerza e importancia. Este artículo examina los efectos de la normalización de las imágenes queer en la representación de la identidad.
Primero, decidamos qué queremos decir con «normalización». La normalización se refiere a hacer algo banal, aceptado o convencional. En el caso de las imágenes queer, esto significa representar a personas LGBTQ o temas sin enfatizar sus diferencias con respecto a la sociedad principal.
Por ejemplo, si en un programa de televisión aparece una pareja del mismo sexo que no discute explícitamente su orientación sexual, puede considerarse que normaliza el queer, ya que hace que los personajes LGBTQ sean más similares a cualquier otro personaje del programa. Esto puede parecer un progreso, pero hay posibles contras.
Uno de los problemas es que la normalización de las imágenes queer puede debilitar su radicalismo. Cuando algo se vuelve mundano, pierde la capacidad de conmocionar e inspirar el cambio. Los artistas queer han utilizado históricamente sus obras para desafiar las expectativas de la sociedad e impulsar la adopción de identidades anormales. Si estas identidades se vuelven tan familiares que dejan de sobresalir, entonces su potencial político podría tambalearse. Otro problema es que la normalización puede llevar a la fetichización o mercantilización de la cultura queer. Al hacer la vida LGBTQ + normal, las empresas de medios de comunicación pueden vender productos que se benefician de estos temas, al mismo tiempo que no abordan los principales problemas. Esto borra las complejidades de experiencias extrañas y las reduce a eslóganes de mercado o expresiones aladas.
Además, algunos sostienen que la normalización puede oscurecer los problemas éticos relacionados con la representación de la identidad.
Por ejemplo, cuando las películas presentan una variedad de cáscaras sin reconocer las desigualdades históricas que enfrentan los grupos marginales, perpetúan narrativas dañinas sobre quién merece ser visto y cuyas historias importan. Además, las imágenes de relaciones monógamas entre parejas del mismo sexo pueden indicar que las personas extrañas deben cumplir con los estándares de intimidad de la sociedad en lugar de desafiarlos.
Por otro lado, los críticos sostienen que la normalización puede ser una forma de resistencia. Haciendo que la extrañeza sea más visible y accesible, se aleja de la vergüenza y el secreto hacia la apertura y la comprensión. También promueve la tolerancia y la empatía hacia las personas LGBTQ +, mostrando a las audiencias cómo viven su vida diaria. La normalización de las imágenes queer puede permitir una mayor aceptación en la sociedad principal, lo que dará lugar a cambios más amplios en las políticas y los enfoques.
Finalmente, algunos creen que hay diferentes enfoques para representar identidades más allá de lo «normal» en comparación con lo «radical».
Por ejemplo, la inclusión de personajes transgénero en los medios de comunicación no debe significar reducirlos al tokenismo; en cambio, los escritores podrían crear imágenes matizadas que desafíen las normas de género sin la sensación de una experiencia transgénero.
En conclusión, la normalización tiene pros y contras en cuanto a la representación de la identidad a través de imágenes extrañas. Aunque puede hacer que la vida LGBTQ + sea convencional e incluso de mercado, también debilita su radicalismo y ética.
Sin embargo, si se hace correctamente, la normalización puede promover la empatía y la tolerancia, al tiempo que permite diferentes puntos de vista sobre la sexualidad y las relaciones.
En última instancia, la forma en que representamos la identidad no es sólo política, sino también conexión y comprensión humana.
¿La normalización de las imágenes queer reduce el potencial radical, ético y subversivo de la representación de la identidad?
El argumento de que la normalización de las imágenes queer ha provocado la pérdida de su potencial radical no es del todo exacto, ya que ignora la naturaleza compleja tanto de las principales representaciones mediáticas de las personas LGBTQ + como de la influencia en el cambio social. Por un lado, hay ejemplos de personajes queer que no desafían el status quo, sino que simplemente existen dentro de él, como Will y Grace o Ellen.