Existem várias formas de representar a identidade nas artes visuais e na literatura, incluindo imagens e narrativas, que transmitem ideias sobre a pertença a determinados grupos sociais. Uma das abordagens é usar imagens estranhas que podem ser vistas como subversivas e desafiadoras das normas tradicionais.
No entanto, alguns afirmam que essa normalização de tais imagens resultou em perda de força e importância. Este artigo aborda os efeitos da normalização de imagens queer na representação da identidade.
Primeiro, vamos definir o que queremos dizer com «normalização». A normalização é para tornar algo banal, aceito ou comum. Em termos de imagens quir, significa a imagem de pessoas LGBT ou temas sem sublinhar suas diferenças com a sociedade principal.
Por exemplo, se um casal do mesmo sexo aparecer em um programa de TV sem discutir claramente a sua orientação sexual, isso pode ser considerado normalizante por quir, porque torna os personagens LGBT mais parecidos com qualquer outro personagem do programa. Pode parecer progresso, mas há potenciais contras.
Um problema é que a normalização de quadros quir pode enfraquecer seu radicalismo. Quando algo se torna comum, perde a capacidade de chocar e inspirar mudanças. Os artistas Quir usaram seus trabalhos historicamente para desafiar as expectativas da sociedade e impulsionar a aceitação de uma identidade anormal. Se essas identidades se tornarem tão habituais que deixarão de se destacar, o seu potencial político pode acabar. Outro problema é que a normalização pode levar à fetichização ou comodização da cultura queer. Tornando a vida LGBT + convencional, as empresas de mídia podem vender produtos que se beneficiam destes temas, ao mesmo tempo em que não abordam os principais problemas. Isso apaga a complexidade das experiências estranhas e reduz-as a slogans de mercado ou expressões aladas.
Além disso, alguns argumentam que a normalização pode ofuscar problemas éticos relacionados à representação de identidade.
Por exemplo, quando os filmes apresentam moldes variados, sem reconhecer a desigualdade histórica que grupos marginais enfrentam, eles perpetuam narrativas prejudiciais sobre quem merece visibilidade e cujas histórias são importantes. Além disso, imagens de relações monogâmicas entre casais homossexuais podem indicar que pessoas estranhas devem se adequar aos padrões de intimidade da sociedade, em vez de desafiá-los.
Por outro lado, críticos afirmam que a normalização pode ser uma forma de resistência. Tornando a estranheza mais visível e acessível, ela se afasta da vergonha e do sigilo para a abertura e a compreensão. Isso também contribui para a tolerância e empatia com as pessoas LGBT +, mostrando ao público como elas vivem suas vidas diárias. A normalização das imagens de queer pode proporcionar maior reconhecimento na sociedade principal, o que levará a mudanças mais amplas nas políticas e abordagens.
Por fim, alguns acreditam que existem diferentes abordagens para a representação de identidades fora das «normais» em comparação com «radicais».
Por exemplo, a inclusão de personagens transgêneros na mídia não deve significar reduzi-los ao tocenismo; em vez disso, os escritores poderiam criar imagens nubladas que desafiassem as normas de gênero sem sensacionalizar a experiência transexual.
Para terminar, a normalização tem benefícios e contras quanto à representação de identidade através de imagens estranhas. Embora possa tornar a vida LGBT + comum e até mesmo de mercado, isso também enfraquece o radicalismo e a ética deles.
No entanto, se isso for feito corretamente, a normalização pode contribuir para a empatia e a tolerância, ao mesmo tempo que permite diferentes opiniões sobre a sexualidade e as relações.
Em última análise, a forma como representamos a identidade não é apenas política, mas também conexão humana e compreensão.
A normalização de imagens queer reduz o potencial radical, ético e subversivo de representação de identidade?
O argumento de que a normalização de imagens quir resultou na perda de seu potencial radical não é totalmente preciso, pois ignora a natureza complexa tanto das principais percepções de mídia das pessoas LGBT + quanto do impacto nas mudanças sociais. Por um lado, há exemplos de personagens queer que não desafiam o status quo, mas que simplesmente existem dentro dele, como Will e Grace ou Ellen.