Der Essentialismus ist ein Begriff, der in philosophischen Kreisen seit Jahrhunderten viel diskutiert und diskutiert wird. Dies bezieht sich auf die Idee, dass es bestimmte grundlegende Merkmale oder Merkmale gibt, die die Individualität oder das Wesen einer Person bestimmen. In Bezug auf Sexualität kann dies bedeuten, dass jemandes Geschlecht, Rasse oder sexuelle Orientierung festgelegt ist und nicht geändert werden kann. Diese Idee wurde von vielen Wissenschaftlern kritisiert, die behaupten, dass sie zu Unterdrückung und Diskriminierung derer führt, die nicht in diese Kategorien passen. Eine Gruppe von Menschen, deren Identität durch essentialistisches Denken in Frage gestellt wurde, sind Bisexuelle. Bisexualität bezieht sich auf die Anziehungskraft sowohl auf Männer als auch auf Frauen, kann aber auch die Anziehungskraft auf Menschen im gesamten Geschlechterspektrum umfassen. Viele Bisexuelle identifizieren sich als weder männlich noch weiblich, sondern irgendwo zwischen oder außerhalb dieser Markierungen. Sie stellen die Vorstellung in Frage, dass das Geschlecht binär und grausam ist, was ein Grundprinzip des essentialistischen Denkens ist. Einige Philosophen argumentieren, dass Bisexualität zunächst widersprüchlich ist, da sie impliziert, dass Individuen ihre sexuellen Vorlieben wählen können, ohne durch ihre angeborene Natur eingeschränkt zu werden. Bisexuelle behaupten oft, dass sie ihre Anziehungskraft nicht gewählt haben; vielmehr existiert sie einfach als Teil ihrer Identität. Einige spekulieren, dass Bisexualität aufgrund des öffentlichen Drucks, traditionellen Geschlechterrollen zu entsprechen, tatsächlich häufiger sein könnte als bisher angenommen. Eine weitere Kritik am Essentialismus kommt aus dem Bereich der Sexualethik. Essentialisten argumentieren, dass Sex nur zwischen zwei einvernehmlichen Erwachsenen des gleichen Geschlechts stattfinden sollte, während Bisexuelle oft an nicht-binären Formen der Intimität wie Polyamorie oder offenen Beziehungen beteiligt sind. Diese Praktiken verwischen die Grenzen zwischen dem, was als „normal" und „abweichend" angesehen wird, was zu Fragen führt, ob sie moralisch akzeptabel sind. Einige argumentieren, dass Nicht-Monogamie zunächst unethisch ist, während andere der Meinung sind, dass sie von Fall zu Fall betrachtet werden sollte. Bisexualität fordert das essentialistische Denken in Bezug auf Identität und Sexualethik heraus. Es ist abstoßend von der Vorstellung, dass es klare Kategorien von Geschlecht und sexueller Orientierung gibt, und legt nahe, dass diese Identitäten veränderlich und subjektiv sind. Bisexuelle hinterfragen auch die moralischen Implikationen einiger Arten von Sex und Beziehungen und argumentieren, dass sie den gleichen Respekt und die gleiche Anerkennung verdienen, unabhängig davon, wie sie sich entscheiden, sich auszudrücken.
Welche Kritik am Essentialismus entsteht aus der Bisexualität im philosophischen Diskurs über Identität und Sexualethik?
Bisexualität wurde von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Philosophie, des Feminismus und der Queer-Theorie als Beispiel für die Einschränkungen essentialistischer Vorstellungen von sexueller Orientierung und Identität herangezogen. Essentialisten glauben, dass Individuen inhärente Eigenschaften haben, die bestimmen, wer sie sind und was ihre Identitäten sein sollten, aber bisexuelle Menschen fordern diese Vorstellung heraus und zeigen, wie volatil und komplex sexuelle Orientierungen sein können.