Algorithmen werden zunehmend zur Moderation von Online-Räumen eingesetzt, darunter Social-Media-Plattformen und Suchmaschinen. Diese Algorithmen spielen eine wichtige Rolle bei der Bestimmung, welche Inhalte gesehen und geteilt werden, aber sie können auch soziale Vorurteile verstärken und marginalisierte Gruppen wie die LGBTQ + -Community diskriminieren. In diesem Essay wird untersucht, wie Algorithmen zur Marginalisierung queerer Stimmen und Erfahrungen im Internet beitragen.
Die Entwicklung der Technologie hat die Kommunikation revolutioniert, indem sie es Menschen aus allen Lebensbereichen ermöglicht, wie nie zuvor miteinander zu kommunizieren. Es gibt jedoch auch eine Kehrseite dieser Entwicklung, nämlich dass viele Minderheiten immer noch unterrepräsentiert und vom Mainstream-Diskurs ausgeschlossen sind. Mitglieder der queeren Community sind zum Beispiel seit langem mit Stigmatisierung und Vorurteilen in der Gesellschaft konfrontiert, was bedeutet, dass ihre Stimmen oft übertönt oder völlig ignoriert werden. Eine Möglichkeit, wie sich dies manifestiert, ist die algorithmische Voreingenommenheit, bei der Computerprogramme, die Inhalte filtern sollen, ungewollt seltsame Perspektiven ausschließen können. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie Algorithmen soziale Vorurteile und Diskriminierung gegenüber seltsamen Stimmen im Internet reproduzieren. Erstens verlassen sich einige Algorithmen auf vom Benutzer generierte Daten, um zu bestimmen, welche Inhalte für Benutzer priorisiert oder empfohlen werden sollen. Dies kann zu einer homogenen Sichtweise führen, die das Gespräch dominiert, da diejenigen, die sich nicht als heterosexuell identifizieren, weniger wahrscheinlich bestimmte Themen behandeln oder ihre Meinung online teilen.
Darüber hinaus können Algorithmen Machine-Learning-Modelle verwenden, die vorhandene Sprach- und Verhaltensmuster analysieren, um ihre Entscheidungen darüber zu treffen, welche Inhalte gefördert werden sollen. Dies kann dazu führen, dass Stereotypen und Missverständnisse über die queere Community bestehen bleiben. Ein weiterer Faktor, der zu diesem Problem beiträgt, ist der Mangel an Vielfalt unter denen, die diese Algorithmen erstellen. Viele Technologieunternehmen sind nicht in der Lage, genügend LGBTQ + -Mitarbeiter einzustellen, was bedeutet, dass sie keine unterschiedlichen Perspektiven in den Algorithmenentwicklungsprozess einbringen. Schließlich können die Social-Media-Plattformen selbst queere Stimmen aktiv zensieren, indem sie entweder Beiträge löschen oder ihre Sichtbarkeit verringern. Dies kann einen Echokammereffekt erzeugen, wenn nur eine Perspektive dargestellt wird und die anderen gedämpft werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass algorithmische Voreingenommenheit zur Marginalisierung queerer Stimmen im Internet beiträgt. Für Technologieunternehmen ist es wichtig, dieses Problem anzugehen, indem sie mehr LGBTQ + -Personen in ihre Belegschaft einstellen und sicherstellen, dass ihre Produkte inklusiv sind. Außerdem müssen Social-Media-Plattformen für ihre Rolle bei der Zensur von Stimmen in der Warteschlange verantwortlich sein. Auf diese Weise können wir einen faireren Online-Raum schaffen, in dem alle Stimmen gleichermaßen gehört und respektiert werden können.
Wie reproduzieren Algorithmen gesellschaftliche Voreingenommenheit und Diskriminierung gegenüber queeren Stimmen im Internet?
Algorithmische Entscheidungsprozesse, die Suchmaschinen und Social-Media-Plattformen antreiben, können zu einer Verstärkung heteronormativer Stimmen und zur Marginalisierung queerer Stimmen aufgrund von Vorurteilen führen, die in die für solche Entscheidungen verwendeten Daten eingebettet sind.