Gender-Fluidität provoziert eine Revision temporärer, ethischer und ontologischer Annahmen über Identität, Beharrlichkeit und gesellschaftliche Anerkennung
Gender-Fluidität ist ein Oberbegriff für Identitäten, die nicht den allgemein anerkannten Definitionen von Geschlechterrollen und -erwartungen in Bezug auf sexuelle Orientierung und Verhalten entsprechen. Es umfasst Menschen, die sich als transgender, nicht-binär, agender, androgyn, demigender und andere identifizieren. Sie können sich entscheiden, sich nicht mit einer bestimmten Geschlechtsidentität zu identifizieren oder ihr Geschlecht durch mehrere Geschlechter gleichzeitig auszudrücken. Obwohl es mehrere Gründe gibt, warum Menschen solche Identitäten akzeptieren können, argumentieren einige, dass dies eine Überprüfung der zeitlichen, ethischen und ontologischen Annahmen über Identität, Beharrlichkeit und soziale Anerkennung auslösen kann.
Eine der Arten, in denen die Geschlechterfluktuation temporäre Annahmen über Identität in Frage stellt, ist die Frage, ob Zeit an Geburt oder Tod gemessen werden sollte. In vielen Gesellschaften, einschließlich der westlichen, wird die Geburt als der Beginn des Lebens angesehen, während der Tod sein Ende markiert. Dieses Verständnis führt zu der Annahme, dass die Persönlichkeit einer Person von Geburt an beginnt und während des gesamten Lebens bis zum Tod konstant bleibt.
Geschlechtsspezifische Fluidität deutet jedoch darauf hin, dass sich die Persönlichkeit im Laufe der Zeit und sogar unendlich im Alter verändern kann.
Aus moralischer Sicht wirft die Gender-Fluidität auch Fragen auf, wie wir Identitäten erkennen und überprüfen. Traditionell haben wir binäre Kategorien von Männern/Frauen verwendet, um zu bestimmen, welche Verhaltensweisen und Eigenschaften für jede Gruppe geeignet sind. Aber jetzt argumentieren einige, dass dieser Ansatz die Vielfalt der menschlichen Erfahrungen ignoriert und Menschen, deren Persönlichkeiten diese harten Grenzen überschreiten, nicht berücksichtigt. Indem sie sich weigern, sich in diesen Doppelbüchern zu definieren, stellen sie unsere moralischen Annahmen darüber in Frage, was eine gültige Identität ausmacht. Aus ontologischer Sicht stellt die Geschlechterfluidität schließlich unsere Überzeugungen über die Natur der Realität in Frage. Wir gehen oft davon aus, dass Menschen männlich oder weiblich sind und diese Linien ohne Operation oder hormonelle Behandlung nicht überschreiten können. Gender-Fluidität stört diese Sichtweise, indem sie darauf hindeutet, dass das Geschlecht nicht angeboren ist, sondern etwas, das wir durch sprachliche und kulturelle Normen schaffen. Dies ermutigt uns, darüber nachzudenken, ob es andere Möglichkeiten geben könnte, die Gesellschaft außerhalb der traditionellen männlichen dominanten Hierarchie zu organisieren. Abschließend lässt uns die Gender-Fluidität unsere Annahmen über Identität, Moral und Realität überdenken. Während es für manche bedrohlich erscheinen mag, eröffnet es auch neue Möglichkeiten, sich selbst und ihren Platz in der Welt zu verstehen.
Referenzen:
1. „Gender Fluid" von Dr. Ava Carson, UC Berkeley. 2021. Zugriffsdatum: 3. Mai 2021 https://www.ucpress.edu/book.php?isbn 978052024167738
Wie provoziert die Geschlechterfluidität eine Revision temporärer, ethischer und ontologischer Annahmen über Identität, Beharrlichkeit und gesellschaftliche Akzeptanz?
Gender-Fluidität stellt die Vorstellung in Frage, dass das Geschlecht lebenslang fixiert werden kann, da dies darauf hindeutet, dass Menschen im Laufe der Zeit Veränderungen in ihrer Geschlechtsidentität erfahren können. Dies hat Auswirkungen auf die Art und Weise, wie wir über die Stabilität und Beständigkeit von Identität denken, da es impliziert, dass Identitäten nicht in Stein gemeißelt sind, sondern flexibel und offen für Veränderungen sind.