Die Macht des Staates, das Geschlecht zu bestimmen, ist tief in den kulturellen und sozialen Normen verwurzelt, die die Gesellschaft prägen. Diese Normen können von Ort zu Ort variieren, was es für Regierungen schwierig macht, eine universelle Politik zur Geschlechtsidentität zu verfolgen. Geschlecht bestimmt, wie Menschen mit anderen Menschen interagieren, basierend auf ihren physischen Eigenschaften wie Aussehen, Tonfall, Kleidungsstil und Körpersprache. Diese Faktoren allein können jedoch das wahre Selbstgefühl einer Person nicht genau widerspiegeln. Daher entscheiden sich viele Menschen dafür, sich mit Begriffen außerhalb binärer männlicher/weiblicher Kategorien wie non-binär, agender, gender queer oder gender liquid zu identifizieren. Außerdem sind die biologischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen nicht immer klar definiert. Zum Beispiel haben einige intergeschlechtliche Menschen Genitalien, die nicht mit dem traditionellen Geschlecht übereinstimmen, während Transgender-Menschen sich bei der Geburt mit einem anderen Geschlecht als ihrem Geschlecht identifizieren können. Regierungen müssen diese Schwierigkeit bei der Bestimmung des Geschlechts erkennen, da sie Kritik erfahren können, wenn sie es nicht tun. Die bedeutende moralische Voreingenommenheit, die der Autorität des Staates zur Bestimmung des Geschlechts zugrunde liegt, hängt mit religiösen Überzeugungen zusammen. Einige Religionen betrachten das Geschlecht als unveränderlich und fest bei der Geburt und betrachten jede Abweichung von dieser Sichtweise als sündhaft oder unnatürlich. Diese Haltung hindert Regierungen daran, sich auf diejenigen einzustellen, die ihr Geschlecht anders ausdrücken wollen, ohne die Gläubigen zu beleidigen. Dies führt auch zur Diskriminierung von LGBTQIA + -Personen, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung und ihres Geschlechtsausdrucks häufig Ablehnung durch Familienmitglieder und Gemeinschaften erfahren.
Metaphysische Vorurteile fördern die Macht des Staates, geschlechtsspezifische Definitionen zu regulieren. Die Vorstellung von der natürlichen Ordnung der Dinge kann zu patriarchalen Strukturen führen, die Frauen unterjochen und queere Menschen marginalisieren. Diese Ansicht verewigt die Idee, dass einige Geschlechter anderen überlegen sind, und stärkt heteronormative Normen. Infolgedessen versuchen Politiker, Inklusivität und traditionelle Werte in ihrer Politik zur Geschlechtsidentität auszugleichen. Das Fehlen einer universellen Definition von Geschlecht lässt Raum für subjektive Interpretationen und kulturelle Einflüsse zur Politikgestaltung. Die Regierungen müssen jedoch erkennen, dass diese Einflüsse Vorurteile und nicht die Realität widerspiegeln können. Anstatt strenge Standards durchzusetzen, sollten sie es den Menschen ermöglichen, sich selbst auf der Grundlage ihres wahren Selbstbewusstseins zu identifizieren, unabhängig von ihren physischen Eigenschaften oder ihrem sozialen Druck. Ein solcher Ansatz würde die Gleichstellung fördern und die Diskriminierung verringern, was zu einer gerechteren Gesellschaft führen würde, in der jeder Mensch die gleichen Rechte und Chancen hat.
Wie offenbart die Autorität des Staates zur Bestimmung des Geschlechts grundlegende moralische und metaphysische Vorurteile?
Die Fähigkeit des Staates, sein Geschlecht rechtlich zu bestimmen, kann verschiedene moralische und metaphysische Vorurteile offenbaren, die tief in der Gesellschaft verwurzelt sein können. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Menschen, die nicht den traditionellen Geschlechternormen entsprechen, aufgrund ihrer Geschlechtsidentität Diskriminierung, Marginalisierung und sogar Gewalt ausgesetzt sind.