协会一直高度重视遵守与行为有关的某些规则、价值观和规范。特别是，性规范在整个历史上一直被用来控制和规范个人行为。这些社会规范经常提倡这样一种观念，即存在一种"正确的"性行为方式，并且可以惩罚那些偏离它们的人。这种性行为方法增强了社会秩序和权力动态，但也边缘化了不符合这些协议的个人和群体。这种现象的一个例子是异常性，这表明每个人都整齐地适应二元性别角色。这种假设塑造了人们在浪漫，社会和职业上相互作用的方式。这也意味着非二进制身份通常会被排除或完全删除。另一个例子是清教徒，其中传统道德规定了在性行为方面被认为适当的东西。这包括对婚前性行为，同性恋和手淫的严格禁忌。这种关系创造了围绕性行为的羞耻和保密文化，同时促进了有关健康关系的错误信息。此外，父权制强调男性对女性身体的统治和权力。男性被视为天生的领导者和提供者，而女性则有望成为顺从的伴侣。这种信仰体系导致客观化，剥削和对妇女的暴力行为。这也限制了他们的权威和自主权，迫使许多人吸收压迫性规范。社会对耻辱语言的使用也确保了性行为的一致性。Slatshaming、whorephobia和强奸文化等词语延续了围绕性的负面刻板印象和污名。它们阻碍了有关同意，愉悦和边界的公开交流。这种策略可能会产生持久的心理后果，从而造成创伤和自尊心低下。最后，社会对外表的关注强化了性规范。美容标准使人们适应特定的身体类型，年龄和大小。这为许多人创造了不切实际的标准，导致饮食失调，整形手术和其他形式的自我伤害。它还忽略了个性，智力和善良等内在素质的价值。一般而言，社会规范通过创造一种虚假的现实感来确保合规性，这种现实感使一个群体处于优势地位，而牺牲了其他群体。尽管乍一看，这些惯例似乎是无害的，但它们通常会对不适合的人造成重大伤害。克服这些障碍需要对领域，领域和权力动态有复杂的先入为主的观念。
社会规范如何确保性行为的合规性？
社会规范通过各种机制确保性行为的一致性。其中一种机制是社会化，从小就教给孩子什么被认为是适当的行为，什么不是。这通常涉及教育他们的性别角色和性规范，从而增强异性规范性，从而鼓励人们将性视为仅在顺性别男女之间发生的事情。