性是人类生活不可或缺的一部分，但经常被禁忌，耻辱和污名所笼罩。许多人经历了超越传统异规范规范的性快感，但是他们的经历很少得到认可或证实。在这篇文章中，我探讨了命名如何在性行为背景下影响边缘化群体的社会和道德合法性。命名是指将标签分配给边缘群体的行为，例如LGBTQ+，kinky，polyamorous等，这些行为历来被用来证明对这些社区的歧视和暴力是合理的。通过研究这些名字的历史，我们可以了解它们如何塑造社会对边缘群体的态度，并最终影响他们追求正义的能力。标记的起源标记边缘群体的做法可以追溯到维多利亚时代，当时同性恋被定为犯罪，被认为是一种精神疾病。同性恋恐惧症在整个历史上一直存在，由于其性取向，无数人面临拒绝，孤立甚至死亡。这导致了"酷儿"和"同性恋"等术语的发展，这些术语本来是贬义的，但最终被社区收回。其他群体，包括变性人和双性恋者，也面临着类似的斗争，并通过特定的标签在自我认同中找到了慰藉。但是，这些标签并不总是赋予权力，因为它们可以强化陈规定型观念并使消极态度永久化。例如，双性恋一词通常与滥交和缺乏义务有关，从而导致污名化和误解。使边缘化身份合法化尽管如此,命名在使边缘化身份合法化方面也起着重要作用。近几十年来，许多社区采用了身份政治，认识到他们的经历是独特的，值得认可。LGBTQ+活动家和盟友一直在不懈地争取法律保护和社会承认，利用语言捍卫自己的权利和自我认同。通过自称，他们在自己的社区中创造了团结和归属感，挑战了有关奇怪和性别差异的主导叙事。这种命名态度的变化提高了流行文化，媒体和学术界的知名度和代表性。然而，标签继续给寻求正义的边缘群体带来重大挑战。即使名字带有积极的含义，他们也可以限制那些被认为值得保护或支持的人。例如，许多人经历一夫多妻制（有多个浪漫伴侣），但并不完全符合传统的一夫一妻制或性取向类别。尽管面临类似的歧视和压迫，但他们可能会远离谈论婚姻平等或承认关系的法律。同样，从事BDSM的人可能面临陈规定型观念和刑事定罪，因此很难寻求帮助或保护其权利。命名通常将那些超越社会认为可以接受的人排除在外，使有害关系永久化，并为变革设置障碍。最后，命名在塑造社会对边缘群体，特别是与性和亲密关系有关的群体的态度方面起着复杂的作用。虽然标签提供了一种认同感和社区感，但它们也强化了消极的陈规定型观念，并将某些经验排除在关于正义和平等的核心对话之外。最终，我们必须努力创造一种更具包容性的语言，承认一切形式的爱情、欲望和亲密关系是有效和宝贵的。
名称分配如何影响边缘化群体的社会和道德合法性？
命名可能对边缘化群体的社会和道德合法性产生重大影响，因为它可能影响社会对他们的看法以及他们在社会中的地位。边缘化的特点往往是缺乏承认和代表性，可以通过命名来解决。当边缘化个体被赋予反映其独特特征和经验的名字时，他们可能会感到更有力量和经验。