历史研究不仅仅是日期和名称；这也包括了解人们过去的生活方式。历史学家可以恢复这种生活经历的一种方法是研究历史人物留下的文件，例如信件，日记和法律记录。
这些来源往往无法反映边缘群体（如陌生人）的不同经历。为了揭示这些声音，历史学家必须使用不同的方法，使他们能够涵盖这些社区的观点。
他们可以使用外部学术界的主要来源，例如口述历史访谈，社区档案和个人叙述。口述历史采访包括对LGBTQ+社区成员进行深入采访，这些成员在较早时期经历过生活。这些访谈有助于研究人员了解日常活动，社交互动和情感，而这些活动很难在其他类型的证据中记录下来。
一些学者使用口述历史来研究二十世纪初美国非常规取向的经验。同样，许多酷儿社区档案馆也保存着诸如LGBTQ+活动家，组织和个人的照片，新闻通讯和个人论文之类的材料。研究人员可以分析这些材料，以了解陌生人如何建立支持网络并参与政治活动。
科学家可以使用包括文学和小说作品在内的次要来源来深入了解奇怪身份的文化背景。通过分析LGBTQ+作家或艺术家撰写的文学作品，历史学家可以看到在不同时期如何理解和呈现性行为。他们可以研究艺术品和作品中同性关系或性别不一致的图像，以了解社会如何看待这些身份。这种方法使研究人员能够考虑历史事件对奇怪经历的影响，例如法律裁决或社会运动。
科学家可以将理论应用于他们的工作。批判种族理论是研究历史机构（例如执法机构或教育系统）的权力动态以及它们如何影响边缘群体的基础之一。这种透镜的应用有助于历史学家研究结构性障碍在整个历史上如何影响陌生人的生活。其他理论则侧重于身份的酷儿形成，例如性别和性别是社会建构的概念。这些方法有助于科学家了解由于政治和经济等外部因素，人们的自我意识如何随着时间的推移而变化。
在以前的时代，有几种方法可以研究酷儿社区。历史学家必须结合主要来源和次要来源，批判性分析和理论基础，以了解这些社区的生活经验。通过这样做，他们揭示了以前隐藏的观点，挑战了传统的历史叙事，并提供了对过去的新见解。
哪些方法允许历史学家记录过去时代酷儿社区的生活经历？
自1960年代以来，以酷儿社区经验为中心的历史方法发生了重大变化，当时历史学家认为公开讨论LGBTQ+主题是禁忌。John D'Emilio和Estelle B等历史学家。