Queer Studies是一个学术领域，探索LGBTQIA+人及其个性的不同经历。它涵盖了许多不同的观点，从女权主义到批判种族理论，重点是性别和性在社会上的排列，表演和变异。酷儿研究还研究了这些身份与其他形式的边缘化重叠的方式，例如种族主义，ableism，classism等。本文将探讨酷儿研究中用来理解身份流动性的方法，欲望的社会结构以及压迫的交叉性质。方法论1：交叉性
交叉性是由黑人女权主义学者金伯尔·克伦肖（Kimberle Crenshaw）开发的结构，该结构认为多种形式的压迫可能会加剧歧视的经历。这意味着某人可能因其种族，性别，性取向，残疾或社会经济地位而同时受到压迫。例如，在家庭暴力中幸存下来的黑人跨性别妇女可能面临比白人顺性别妇女面临的障碍更大的障碍，因为她面临着基于种族和性别认同的歧视。这种观点可以帮助我们看到不同形式的压迫如何重叠和相互增强。方法论2：性情景理论
性情景理论表明，社会教导人们在性和亲密关系方面被认为是"正常的"。这包括某些性别对他们在性生活中应该做什么或想要做什么的期望。例如，通常期望男性开始性接触，而女性则需要接受性接触。但是，情况并非总是如此；有些人并不完全适合这些类别。通过研究社会规范如何影响我们的欲望和行为，我们可以更好地了解如何打破或增强性场景。方法论3：性能理论
性能理论将身份视为实现而不是固有的东西。他认为，我们正在通过我们在世界上的行为方式以及其他人如何看待我们来塑造我们的身份。例如，如果您认为自己很奇怪，但不表达对任何性别的吸引力，其他人可能会认为您是自然人。对性能的理解使我们能够看到个性是多么的变化，并且可以随着时间的推移而变化。Queer Studies提供了有关社会结构（例如身份和欲望）如何相互影响的重要信息。压迫的跨行业性质意味着边缘化群体可能同时经历多种形式的歧视。性场景理论帮助我们了解社会如何塑造我们的欲望，而绩效理论则向我们表明，身份可以灵活。这些方法为理解与怪异和身份有关的复杂问题提供了宝贵的工具。
酷儿研究方法如何提供关于身份流失、欲望的社会结构和压迫的交叉性的见解？
酷儿研究方法被用来研究社会和文化规范如何形成性别和性认同，以及如何通过语言、衣服和行为等各种表达形式来形成性别和性认同。他们还探索这些身份如何与其他差异轴如种族、阶级和残疾相互作用，提供对形成边缘化和压迫人们经历的复杂交叉的见解。