"酷儿"一词是指在传统性别规范和性认同之外认同的人，包括女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和非二进制者。在世界许多国家，这些群体历来面临着歧视、暴力和阻碍公开和安全生活的法律障碍。例如，直到最近，同性婚姻在美国大部分地区都是非法的，尽管《宪法》承认同性婚姻是基本权利。同样，印度目前没有法律明确保护酷儿公民免受基于其身份或表达方式的歧视。虽然《印度宪法》保障某些基本权利，如法律面前人人平等以及言论和宗教自由，但它没有具体提及保护LGBTQ+社区。结果，这些社区的成员面临着与就业，住房，教育，卫生和其他日常生活领域有关的独特挑战。但是，最近的法律发展表明情况可能会发生变化。最高法院在Navtej Singh Johar诉印度联盟桉中的具有里程碑意义的裁决推翻了《印度刑法》第377条，该条将同性成年人之间的自愿性行为定为犯罪。这被认为是印度LGBTQ+权利的重大胜利，可能为更多酷儿公民的认可和认可铺平道路。但即使取得这些进展，仍有许多工作要做。在私人和公共场所，奇怪的人继续面临暴力、骚扰和孤立。由于社会污名和偏见，他们也经历了不成比例的贫困，无家可归和心理健康问题。最终，不能仅仅通过巩固诸如平等之类的抽象原则来实现宪法完整性。还必须通过真正的政策和行动来检验这一问题，这些政策和行动确保所有人能够生活在没有恐惧和骚扰的情况下。保护酷儿公民是实现这一目标的重要步骤之一。通过重申多样性的价值和尊重所有人的尊严，我们能够为所有人建立一个更加公正和公平的社会。
保护奇怪的公民可以成为宪法完整性的真正考验吗？
保护陌生公民确实可以作为对任何国家的宪法完整性的考验。宪法旨在根据法律平等保护所有人，无论其性取向，性别认同或表达如何。因此，如果一个国家的宪法没有为它的LGBTQ+人口提供足够的保护，这就引发了对该文件整体合法性的质疑。