随着我们进入21世纪，政策越来越集中在营销策略和社交媒体平台上已经不是什么秘密了。现在，政治运动严重依赖通过广告说服的艺术，专注于操纵选民的情绪而不是提出特定的政策建议。这样做的一种方法是利用性吸引力来出售他们的信息。通过吸引人们的浪漫关系，权力动态或身体吸引力，政客们可以营造一种热情的气氛，这可能导致对他们的计划的更多支持。这种趋势并不新鲜，但由于我们的数字时代即时的满足，现在比以往任何时候都更加普遍。目的是迅速吸引观众的注意，使他们的参与时间更长，并最终影响他们对某些问题或候选人的看法。政治信息如何操纵性理想来影响公众情绪？要了解为什么性行为在当今的政治宣传中如此强大，我们必须回顾其起源作为操纵工具。在整个历史中，政府使用各种方法来控制人口。从恐惧战术到繁荣的承诺。第二次世界大战期间，宣传海报描绘了衣冠楚楚的女性，目的是鼓励男性入伍，同时将女性客观化为需要保护免受外国敌人的欲望对象。在现代，政客们经常利用自己与妻子或女友的形象来显得亲密和可信。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统在整个执政期间都广泛利用他的家人作为竞选策略的一部分。他的形象以及他的妻子米歇尔（Michelle）被介绍为证明，他可以成为所有美国人的可靠领袖，无论种族，宗教或性别如何。同样，前副总统拜登因在总统竞选期间严重依赖与妻子的照片而受到批评，因为这意味着亲密而实际上并不亲密。但是，在政治广告中使用裸露和坦率内容的趋势正在增长。唐纳德·特朗普和鲍里斯·约翰逊等候选人因使用过度性化的图像来客观化女性身体而不是将她们展示为能够为社会做出有意义贡献的聪明人而受到批评。尽管该策略可以通过提高对特定问题（例如堕胎权）的认识而暂时起作用，但它最终会损害女性外表之外的价值，并削弱实际的政策讨论。另一个例子是2016年美国大选，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）被对手介绍为冷漠且不可信。与特朗普作为有力倡导者和成功商人的男性形象形成鲜明对比。这种策略为他带来了微弱的胜利，尽管民意调查显示，如果只有选民看到过去对她使用的性化图像的肤浅属性，她才会获胜。
此类消息的影响可能是深远的，因为它会影响我们的自然交流和沟通欲望。通过围绕特定的候选人或政治家产生渴望或欲望的感觉，政客们能够建立超越逻辑思维过程的情感联系。我们经常根据看似正确的观点做出决定，而不是考虑与医疗改革或移民法等复杂问题有关的长期影响或细微差别。我们的大脑对与性或浪漫有关的视觉刺激反应迅速， 在我们意识到这一点之前，这使得我们成为针对敏捷营销活动的脆弱目标， 专门为影响舆论而设计。
政党必须理解， 他们如何负责任地使用这些策略，以便每个人都有平等的机会在选举期间做出明智的选择， 而不是被利用人性的表面呼唤所淹没。
政治信息如何操纵性理想来影响公众情绪？
性是人性不可或缺的一部分，可以用于各种目的，包括政治信仰。政治信息经常使用性意象和叙事来影响公众舆论并鼓励选民投票。通过政治信息操纵性吸引力涉及使用吸引力，浪漫关系和性欲作为说服人们支持特定候选人或政治的工具。