酷儿身份是通过非正式、颠覆、非正统、叛乱、创新、革命、非传统、颠覆和替代手段形成的。他们无视社会对性别，性行为和规范关系的期望。因此，他们质疑传统的二元类别，例如男性/女性和异性恋/同性恋。这些方法为探索多种形式的身份提供了更流畅，更复杂和开放的空间。这可能导致更具包容性、多样化和公平的道德假设，承认个人的个人选择和经验。酷儿观点强调自决，赋权，代理和自治。相反，规范假设假定基于预定角色和社会规范的标准化身份。他们给予优势群体特权，加强权力结构。它们创建了一个价值等级制度，其中某些行为或特征被认为是理想的，而其他行为或特征则受到污名化。这种思维可能导致排斥、边缘化和压迫。通过挑战僵硬的双重身份和拥抱流动的身份，奇怪的方法可以扩大被认为是"正常"的范围。他们促进一个人人有权选择自己的道路而不被传统理想束缚的社会。这可以促进不同背景和生活环境的人们之间的同情，理解和团结。
这些方法还提出了有关同意，沟通和谈判在亲密关系中的作用的问题。他们可能需要重新考虑我们对爱，欲望，愉悦，痛苦，财产，脆弱性，信任，安全，亲密关系，忠诚，排他性，承诺和一夫一妻制的理解。奇怪身份的流动可能会挑战我们对持久性，稳定性和对伙伴关系的承诺的看法。这提供了机会，但也为导航情感联系和保持长期联系带来了新的挑战。问题仍然是：我们如何平衡开放和自由的好处与人际关系的复杂现实？我们能否在个人自由和集体责任之间找到中间立场？我们如何使个人选择与社会需求和期望保持一致？我们能否在自我表达和相互尊重之间找到平衡？这些问题需要在LGBTQ+社区内外进一步研究和讨论。
塑造身份的奇怪方法如何能够质疑规范性伦理假设？
身份认同的酷儿方法通过强调性取向，性别表达和文化结构的流动性来质疑规范的道德假设。这些观点拒绝了有单一的"正确"个人方式的想法，而是强调了自我发现和个人研究的重要性。这导致放弃了严格的二元性和等级制度，从而促进了对不同身份和经验的更多接受和理解。