L'identità quirica si forma con mezzi non conformi, sovversivi, poco ortodossi, ribelli, innovativi, rivoluzionari, non tradizionali, sovversivi e alternativi. Sfidano le aspettative della società in termini di sesso, sessualità e relazioni normative. In questo modo mettono in discussione le categorie binarie tradizionali, come maschio/femminile ed eterosessuale/omosessuale. Questi approcci offrono maggiore fluidità, complessità e apertura allo studio di diverse forme di identità. Ciò può portare a presupposti etici più inclusivi, diversificati e equi che riconoscono le scelte individuali e l'esperienza delle persone. Le prospettive di Quir puntano sull'autodeterminazione, sul potenziamento, sull'agenzia e sull'autonomia. Al contrario, i presupposti normativi prevedono un'identità standardizzata basata su ruoli e norme sociali predefinite. Privilegiano i gruppi dominanti e rafforzano le strutture di potere. Creano una gerarchia di valori in cui determinati comportamenti o caratteristiche sono considerati auspicabili, mentre altri vengono stigmatizzati. Questo pensiero può portare all'esclusione, all'emarginazione e all'oppressione.
Sfidando una doppia identità rigida e che copre le identità fluide, gli strani approcci possono ampliare i limiti di ciò che viene considerato «normale». Promuovono una società in cui tutti hanno il diritto di scegliere la propria strada senza essere condotti da ideali tradizionali. Questo può promuovere la compassione, la comprensione e la solidarietà tra le persone con diverse origini e circostanze.
Questi approcci sollevano anche domande sul ruolo del consenso, della comunicazione e della negoziazione nelle relazioni intime. Possono richiedere una revisione della nostra comprensione di amore, desiderio, piacere, dolore, proprietà, vulnerabilità, fiducia, sicurezza, intimità, lealtà, esclusività, impegno e monogamia. La fluidità dell'identità strana può mettere in discussione le nostre idee di costanza, stabilità e impegno nei rapporti di partnership. Ciò offre opportunità, ma crea anche nuovi problemi per navigare sui legami emotivi e mantenere connessioni a lungo termine.
Come possiamo bilanciare i vantaggi dell'apertura e della libertà con le complesse realtà delle relazioni umane? Possiamo trovare un punto di forza tra libertà individuale e responsabilità collettiva? Come possiamo allineare le nostre scelte personali alle nostre esigenze sociali e alle nostre aspettative? Possiamo trovare un equilibrio tra espressione e rispetto reciproco? Queste questioni richiedono ulteriori approfondimenti e discussioni all'interno e all'esterno della comunità LGBT.
In che modo gli strani approcci alla creazione di identità possono mettere in discussione i presupposti etici normativi?
Gli approcci della formazione dell'identità hanno messo in discussione i presupposti etici normativi, sottolineando la fluidità dell'orientamento sessuale, dell'espressione di genere e dei progetti culturali. Questi punti di vista rifiutano l'idea che ci sia un unico modo «giusto» per essere un individuo, e invece sottolineano l'importanza della consapevolezza e della ricerca personale. Questo ha portato all'abbandono di binarie e gerarchie rigide, favorendo una maggiore accettazione e comprensione delle diverse identità ed esperienze.