羞耻政策是整个人类历史上有效的社会控制工具。这是确保遵守社会认为适当的道德规范和价值观的一种方式。羞耻可以用来制造恐惧和内疚，使人们符合社会规范。但是，也有道德机制影响人们如何应对这种压力。这些机制包括自我调节，认知失调，身份形成和内在压迫。在这篇文章中，我将回顾这些概念，并考虑它们在塑造围绕羞耻的政治话语中的作用。自我调节是指控制和调节自己的思想、感受和行为的能力。这一进程包括制定目标，规划实现目标的战略，评估实现这些目标的进展情况，并酌情调整行动。当涉及到与性，性，色情，亲密关系或关系有关的政治问题时，人们可能会感到羞耻，因为他们不符合其文化设定的某些标准。例如，如果一个人发生婚前性行为，他们可能会因为对贞操和纯洁的文化期望而感到内疚。为了应对这种内疚感，他们可以使用自我调节技术，例如合理化，否认或回避。合理化涉及为自己或自己辩护。否认涉及无视其行为的现实；回避包括摆脱个人感到被定罪或受到批评的情况。当一个人经历矛盾的信念或价值观时,会发生认知失调。例如，有婚前性行为但相信传统性别角色的人可能会出现认知失调。他们可能试图通过改变自己的行为（例如迅速结婚）或改变信仰体系（例如，承认自己的行为是可以接受的）来调和这种冲突。在某些情况下，他们甚至可能试图有所作为，以使自己的行为更符合自己的信念（例如，为有问题的行为寻求专业帮助）。认知失调的概念很重要，因为它揭示了如何通过羞耻说服人们遵守社会规范。通过让人们感到内疚，羞耻的策略会产生一种焦虑感，促使他们遵守。身份的形成
身份的形成是指根据社会，文化和个人因素创造自我感觉的过程。当涉及到与性，性，色情，亲密关系或关系有关的政治问题时，身份形成可以在态度和行为的形成中发挥作用。例如，如果一个人强烈认同某些关于性道德的宗教信仰，他们可能更有可能在自己的生活中坚持这些信仰。但是，其他人可能会因为暴动或追求自由而抵制这些规范。身份的形成很重要，因为它强调了人们在社会中达成协议的方式。基于羞耻的政策可以用来加强现有的权力结构，迫使人们吸收有关其身体，欲望和关系的压迫性信息。Internalized Oppression
Internalized Oppression发生在一个人根据自己作为边缘群体的成员而对自己持消极态度和信念时。当某人在性、性、色情、亲密关系或关系受到污名化的文化中成长时，可能会发生这种情况。结果，他们可能会认为自己的行为是错误或不道德的，从而导致内疚和羞耻感。即使这种情感背后的信念可能与真正的价值观不符，这些情感也可能导致自我控制和合规。内部化的压迫很重要，因为它显示了基于羞耻的政策如何影响处于最深层次的人们。它还展示了羞辱策略如何使系统性的不平等和歧视永久化。
羞耻政治如何揭示社会控制的道德机制？
羞耻是政治言论的组成部分，可以作为制定社会规范和行为标准的有力工具。它涉及对自己做错事，不良或不道德行为的看法，当局可能会使用这些行为来规范社会中个人和团体的行为。羞耻政策可以通过各种方法（例如污名，替罪羊和惩罚）揭示社会控制的道德机制。