几十年来，民族身份，集体记忆和对LGBT社区的态度之间的关系一直是具有重大科学意义的领域。民族主义话语的特征通常是人们具有独特的历史，文化，语言和传统，使他们与众不同。这种区别感通常是通过关于昔日荣耀或成就的神话来表达的，这些神话为国家成员提供了强大的识别和意义来源。另一方面，许多酷儿活动家反对这种叙述，并强调多样性和包容性的重要性。然而，一些学者认为，酷儿行动主义也可以被用作挑战主导意识形态和推后民族主义形成的文化力量的一种方式。在这篇文章中，我探讨了这些不同的观点如何重叠，以及它们对社会与LGBT社区的关系有何影响。
民族主义话语的一个关键方面是它专注于共同的符号和价值观，例如旗帜，国歌，纪念碑和历史人物。这些标记是属于特定群体的标志，可以用来加强传统的性别角色和规范。例如，在一些国家，预计妇女将承担比男子更多的家庭责任，而在其他国家，男子对参加战斗的期望可能更高。这种性别划分植根于民族历史和传统，导致异性规范倾向（假设异性是正常的）被认为是自然而可取的。反过来，不属于这些类别的LGBT人可能会因其性取向或性别认同而面临耻辱和歧视。但是，一些学者认为，酷儿行动主义也可能利用民族主义话语来消除主导意识形态。他们指出，民族身份常常强调个人自由和自决，这可以用来支持主张大LGBT权利的论点。例如，一些激进主义者在争取脱离殖民大国的独立与争取社会平等之间有着相似之处。这种联系表明，怪异是任何国家身份不可或缺的一部分，值得承认和尊重。此外，集体记忆在塑造对LGBT社区的文化态度方面发挥着至关重要的作用。回忆过去的事件，包括战争，革命和悲剧，有助于在公民之间建立团结感，并为真正的经历赋予意义。但是，记忆也可以是选择性的，扭曲的，甚至是神话般的，从而导致对过去的误解。酷儿活动家通过强调其他故事和观点来挑战这种叙述。通过这样做，他们寻求促进对历史的更具包容性的观点，这些观点承认不同群体的贡献，包括那些自称为LGBT的群体的贡献。最后，民族主义意识形态和集体记忆的交集塑造了社会对LGBT社区的态度。激进主义者必须谈判或反对这些力量，以实现更大的认可和平等。酷儿激进主义者既依靠传统符号，又依靠新颖的方式来看待历史，可以挑战占主导地位的意识形态，并推后植根于民族主义的文化力量。
民族主义意识形态和集体记忆如何塑造社会对LGBT社区的态度，以及酷儿激进主义如何谈判或对抗这些文化力量？
民族认同与性取向之间的关系是复杂和多方面的。虽然一些国家有保护LGBT权利的法律，但其他国家仍然将同性恋定为犯罪，使认定为陌生的人更难通过公开表达自己的身份来感到安全。对战争，创伤和抵抗的集体记忆也可能影响社会对同性恋权利的看法，遭受歧视或迫害的群体更有可能支持平等措施。