社会规范通过文化期望，社会压力，媒体影响，同伴压力，家庭价值观，宗教，教育，法律框架和政治计划，确保性合规和行为。例如，异性规范鼓励性别是二进制的，性表达必须与传统角色相匹配。这可能导致同性恋恐惧症，恐惧症，跨性别恐惧症，顺势主义和非二进制歧视。它还可能围绕替代性行为制造一种耻辱文化，从而导致自我审查和压制。父权制加强了主导地位和客观化，导致对妇女的暴力行为和性别不合格。关于男子气概的文化叙述鼓励男人坚强，占主导地位和非情感，而女性的刻板印象则限制了允许妇女公开表达的内容。这些信息形成了性教育，约会技巧和关系期望。当有人违反这些标准或挑战权力结构时，就会发生性羞辱。媒体上的表现强化了性刻板印象和狭隘的美容理想，造成了身体不安全感，并脱离了自己的欲望。来自同龄人的压力往往导致人们隐瞒自己的真实愿望，担心遭到拒绝或欺凌。家庭价值观优先考虑婚姻和一夫一妻制，拒绝非传统关系，例如一夫多妻制或自愿的非一夫多妻制。宗教教义通过宣传清教徒对婚外性行为的看法来决定道德和罪恶。教育可以促进只禁欲的性教育，使耻辱和错误信息长期存在。法律政策通过年龄限制，婚姻状况和同意法来规范性行为和表达。政治计划将某些行为（例如性工作）定罪并支持其他行为（例如异规范性）。所有这些因素都通过限制个人和表达自由来促进性同意的正常化。社会规范还可以围绕性研究，愉悦和交流创造一种耻辱文化，使人们对不同的欲望感到尴尬或羞耻。这可能导致自我审查、镇压和孤立。例如，性场景决定了男人如何发起，执行和进行性行为，而女性则必须被动和顺从。这些信息使人们无法公开交流他们的需求和喜好，从而导致误解，愤慨和沮丧。性双重标准鼓励女性穿着性衣服，但行为羞辱，而男性则受到压力，要求她们骚扰女性，但没有表现出情感。这些信息限制了个人的选择和自主权，使人们难以自由表达真正的愿望。性客观化加剧了权力失衡，创造了一个不平等的竞争环境，其中某些人对性条件的控制要比其他人更大。关于种族，种族，阶级，残疾或身体类型的文化叙述可能会影响获得性经历的机会，包括暴力和歧视的风险。社会规范通过优先考虑男性享乐而不是女性享乐，否认同意并鼓励强迫行为，使性别不平等长期存在。他们通过制造一种不可靠和污名的感觉，将人们推向与自己真实身份不符的二元身份。所有这些因素都通过限制个人表达和自由来促进社会适应。
社会规范如何确保性适应和行为？
社会规范是管理特定社区中社会行为和期望的规则。从性行为的角度来看，这些规范可以通过隐含的信息来表达，这些隐含的信息表明什么被认为是可接受或不可接受的性行为，对性别角色的态度以及与性和关系有关的文化信仰。这些规范还可以影响个人的个性以及表达其性取向和性别认同的方式。