众所周知，围绕可取性的文化价值观的变化会影响关系中性地位的意义。可取性是指基于外观，行为，社会地位和其他因素，某人的吸引力。在较早的世代中，可取性通常与传统的性别角色有关，在这些角色中，男性必须占主导地位并获得成功，而女性则被视为家庭主妇和看护人。这意味着，要使女人被视为可爱，她必须顺从而美丽。但是，这种观点发生了很大变化，因为现代社会包含了男女之间更加平等的关系。今天，关于谁应该在关系中采取主动或是什么使某人具有吸引力的严格规则已经不存在。相反，人们可以选择自己的方式，并确定他们在伴侣中发现最理想的品质。
价值观的这种转变导致了一种关于关系中性地位的新思维方式。例如，以前男人的性地位在很大程度上取决于他在经济和社会上养家糊口的能力。他必须炫耀自己的财富和权力才能打动潜在的合作伙伴，如果他失败了，可能会影响他的整体吸引力。但是，目前，金融稳定本身并不能保证个人的可取性。取而代之的是，许多人同样重视情商、善良和创造力等特征，以及物质上的成功。同样，妇女现在比以前对自己的身体和性行为拥有更大的权力，这使她们能够探索新的欲望表达，而不必担心受到谴责或报复。然而，关于可取性的某些文化规范仍然具有影响力。例如，某些身体特征（例如肌肉发达，对称的面孔和肤色）继续受到许多社会的重视。这些因素可能会影响个人的性状况，因为它们预示着更高的社会经济地位，健康和遗传适应性。此外，某些文化仍然严格限制允许谁在婚外发生性行为，建立基于性别，阶级，种族和其他因素的等级制度。然而，总的来说，今天的社会在确定什么是"理想的"方面提供了更多的自由和灵活性。只要人们对他们所寻求的亲密程度感到满意，而且他们的伴侣尊重这一边界，就不应该在促进任何类型的关系动态方面感到羞耻。
围绕可取性的文化价值观的变化如何改变关系中性地位的含义？
近几十年来，公众对非超规范身份和关系的认可有所增加。这种变化导致文化价值围绕可取性以及从性角度看被认为是"正常"的文化价值发生了变化。在前几代人中，传统的性别角色和异性恋被高度强调，并被视为理想的关系状态。