关于这种观点，可以说奇怪可以理解为基于对社会期望的反抗的身份。这意味着这不仅是为了区别于其他人，而且是为了放弃某些规则。
这也意味着人性的某些方面使人们对自己的皮肤感到舒适，即使他们不适合社会形式。如果你仔细研究LGBTQIA+权利的故事，你会看到曾经被认为是同性恋，双性恋，变性者等的禁忌，但现在这些身份越来越被主流文化所接受。有点进步！但这对那些认同的人意味着什么？他们只是试图通过采用标准融入社会，还是通过自己的身份真正反抗社会？酷儿身份真的可以被视为哲学暴动的现场档案吗？酷儿身份的历史可以追溯到古代。在古希腊，男性被允许与其他男性建立关系，而女性则必须结婚并生育后代。直到基督教在欧洲出现后，同性性关系才开始受到反对。然后是启蒙运动时期，理性主义和科学开始取代宗教。这时出现了许多同性恋作家和诗人，例如Oscar Wilde和Walt Whitman。他们挑战了关于性别角色和性行为的传统观念，从而产生了"自由爱"的概念，即个人可以选择自己的伴侣而不必担心社会惯例。这导致公众对同性关系的接受度提高，尽管直到最近，在大多数国家/地区，两人之间的婚姻仍然是非法的。作为起义的怪异在现代时代见证了为LGBTQIA+权利而战的活动家的崛起。一些人认为，酷儿社区不过是一群反抗社会规范的人。其他人说，这里发生了更深层次的事情--想要在自己身上找到安慰，无论其他人如何对待你。根据这种观点，离奇不仅违反规则，而且对生活采取独特的看法。毕竟，为什么有人认同标签，除非他们为此感到骄傲？某些变性人可能会使用女性代词感到不舒服，因为它们不适合社会的二元性别体系；但是，他们仍然希望成为自己，并通过自己的身份表达自己。同样，双性恋者可以通过选择男性和女性来拒绝异性规范标准。这次选举可以看作是对性、性别和权力动态的主导叙事的反叛行为。酷儿身份不仅仅是放弃大众文化。这意味着尽管有满足某些规范的压力，但在世界上找到自己的位置。通过拒绝放弃他们的分歧，我们创建了一个哲学反叛的档案，每个人都有机会在那里大放异彩。我们必须继续争取平等，以确保没有人仅仅因为他们的性取向或性别认同而感到羞耻或沉默。我们可以一起建立一个更美好的世界，在没有谴责的情况下庆祝爱情。
奇异身份可以理解为哲学暴动的现场档案吗？
酷儿身份可以看作是一个动态而流畅的概念，在整个历史上受到各种哲学传统和运动的影响。从古希腊哲学家到现代思想家，酷儿身份通过提供理解人类经验和社会关系的替代方法来挑战传统的性别和性观念。