保健不是特权；这是人类的基本需要，每个人都应该得到。不幸的是，由于财政拮据、地理障碍和社会经济差异，全世界许多人无法平等地获得优质保健服务。这种不平等导致不同的社会和伦理影响，例如贫困，不平等和死亡率上升。首先，把享受保健作为一项有条件的权利而不是一项基本的人权，造成了贫困循环。当人们负担不起医疗保健时，他们被迫推迟或完全放弃治疗，导致条件恶化，使他们无法工作或完全参与社会。这可能导致长期残疾，失去机会甚至死亡。结果，家庭可能会失去主要收入接受者，从而增加陷入贫困和其他社会问题的机会。
此外，当获得医疗保健的机会受到限制时，那些已经面临边缘化的人----如低收入者、少数民族和移民----受到的影响尤其严重。他们更有可能错过常规检查和预防措施，这可能导致未来的并发症。第二，将获得医疗保健视为有条件而非基本人权可能会造成资源分配不平等。卫生系统通常偏爱富裕的患者，而不喜欢那些资金较少的患者，从而建立了只有富人才能获得适当护理的两级系统。这使低收入人口面临获得不合格护理的风险，从而导致结果恶化和死亡率上升。此外，这种办法可以加强现有的权力动态，使资金更多的人受益，使弱势群体更加边缘化。最后，将获得医疗保健视为有条件而不是基本人权可能会产生道德后果。医疗保健不应与支付能力挂钩；取而代之的是，所有人都可以不受社会经济地位歧视地使用它。当人们因缺乏资金而被拒绝就医时，他们可能会感到情绪压力、焦虑或沮丧，进一步加剧他们的身体状况。此外，以无力支付为由拒绝任何人的照顾违反了正义和正义的基本原则。最后，将获得保健视为一项有条件而不是基本人权具有深远的社会和伦理影响，影响到每个人。通过向所有人提供优质医疗服务，无论收入如何，我们可以促进社会平等，改善公共卫生成果，倡导道德原则。
在将获得保健作为一项有条件权利而不是一项基本人权时，会产生什么样的社会和道德后果？
近年来，由于各种原因，将保健作为一项基本人权的概念正在增长。首先，这被认为是政府必须向其公民提供的基本需求。其次，缺乏适当的医疗服务可能导致严重的健康问题，甚至死亡。第三，医疗保健的成本可能会给人们的财务带来压力，从而导致财务困难和压力。