要求公众认可是否符合道德规范的问题一直是许多哲学家和活动家之间讨论的主题。一方面，一些人认为，真正的解放要求人们克服对他人确认的需求，无论社会认为什么，都对自己感到满意。
这一立场可能导致那些不同意这种观点的人孤立和缺乏支持。其他人则认为，寻求社会认可对于感到被接受和授权是必要的，没有它，可能会产生诸如抑郁症，焦虑和自我怀疑等有害影响。这最终取决于个人对社会认可的重视程度，以及他是否认为值得接受测试以牺牲个人价值观和信仰。公众认可：利弊
公众认可是指在某些可能被视为非传统或矛盾的行为或行为方面获得社会的积极认可。虽然这似乎是一个理想的目标，但其成就既有优缺点。一个优点是，公众认可可以通过知道个人的选择得到他人的支持来提供归属感和安全感。这可能会增加信心和幸福，使真实的生活更加轻松，而不必担心受到谴责或嘲笑。在社会中拥有盟友可以通过使以前被污名化的行为和态度正常化来帮助创造变革。寻求社会认可也有风险。
如果有人过分重视它,他们可以遵守规范,即使他们不符合自己的原则,以避免批评或拒绝。他们还可能产生对不同或独特的恐惧，从而限制了个人成长和创造力。根据被质疑的行为，由于根深蒂固的偏见或缺乏理解，永远无法获得公众的认可。
寻求或拒绝社会检查的决定是深刻的个人决定，但这不应该决定谁是其核心。克服对真正解放的考验有些人认为,克服普遍的考验需要会导致真正的解放,因为他们认为任何对外部认可的依赖都会限制和损害自尊心。无论别人怎么想，他们都满足于自己，他们可以摆脱外界的压力和期望。这使他们能够按照自己的信念和价值观行事，而不必担心后果，从而产生更大的满意度和满意度。这种方法还可能导致孤立和孤独感，因为持有类似观点的人可能不存在，从而导致与社会脱节的感觉。这也可能导致对没有相同意识形态的人感到愤慨，这使得难以合作和共同努力实现共同目标。在某些情况下，需要得到他人的认可，例如在寻找工作或与权威人物（例如父母或老师）互动时。在这种情况下，可能需要妥协才能取得预期的结果。关于公众认可或个人自治优先权的决定取决于个人情况和喜好。有些人可能会在接受自己时找到安慰，尽管受到批评，而另一些人则会依靠盟友的支持来创造变革。没有一种方法本质上是错误的，但是每种方法都有其优缺点，因此需要仔细考虑选择正确的方法。
要求公众承认或真正释放是否符合道德规范，根本不需要确认？
接受是解放的一个重要方面，但真正的解放需要超越仅仅接受，超越社会确认的必要性。虽然公众的认可可能是生存所必需的，但真正的解放是在人们能够认识到他们的价值超出了社会认为可以接受的范围的时候。它涉及识别自己的价值，而不考虑外部验证。