国家对生殖权利的控制如何作为生物政治主导的工具，以及如何通过亲密和色情生活实现这种控制？几十年来，国家对生殖权利的控制一直是一个有争议的问题，特别是在女权主义和社会正义运动的背景下。虽然似乎需要国家干预来保护人民的健康和安全，但人们也严重担心个人自主权和自由的潜在影响。实际上，国家对繁殖的控制可以看作是生物力的一种形式，福柯将其定义为"掌握"生命本身的力量，包括其过程，指挥官和结构以及单个身体。通过节育，国家赋予人们繁殖能力的权力，这种权力从性行为的物理行为扩展到日常生活的各个方面。公共控制的方式之一是获得避孕。许多国家的法律限制或限制获得避孕套、激素方法和紧急避孕药具等节育选择。这可能导致意外怀孕，然后可能导致不安全的堕胎和产妇死亡。世界卫生组织估计，全世界每年大约有2 500万妇女因不安全堕胎而出现并发症，其中许多人死于失血、败血症或其他医疗并发症。国家出资的计划生育方桉可以提供免费或低成本的避孕药具，帮助减少这些风险，但即使是那些接受避孕药具的人也往往面临耻辱和歧视。通过生殖技术，国家对生殖的控制变得更加明显。近年来，体外受精（IVF）越来越受欢迎，但它需要昂贵的治疗和程序，每个人都负担不起。结果，一些夫妇诉诸非法代孕安排，这对所涉双方都可能构成风险。代孕法律因国家和州而异，寻求代孕的法律必须在复杂的法律框架内进行导航。即使在法律允许的情况下，试管婴儿也可能引起有关胎儿和胚胎归属以及有关基因工程和选择性育种的道德考虑的问题。国家干预可以直接影响亲密关系和色情生活。在某些国家/地区，寻求性健康或避孕服务的未成年人需要父母的同意，这意味着他们可能必须让父母参与有关自己身体的决定。在某些国家，法律将婚外自愿性行为定为犯罪，使人们难以表达自己的性行为而不必担心受到惩罚。这些政策可能导致负面的情感和心理后果，例如羞耻，内疚和自我怀疑。国家对生殖权利的控制是生物政策主导的工具，规范获得生育控制、生殖技术和亲密关系。这种力量超出了日常生活中各个方面的身体性行为，包括在怀孕，计划生育和性表达方面做出个人选择的能力。虽然从公共卫生的角度来看，这些控制措施似乎是必要的，但个人自主权和自由也代价高昂。在更广泛的社会正义、人权和两性平等讨论中解决这些问题仍然很重要。
国家对生殖权利的控制如何充当生物政治主导的工具，这种控制是如何通过亲密和色情生活来实现的？
国家对生殖的控制可以看作是生物政治统治的一种形式，影响人们表现出性欲和亲密关系的能力。通过限制获得避孕、堕胎和其他形式的节育，国家可以影响人们的身体和生活。