كيف تعمل سيطرة الدولة على الحقوق الإنجابية كأداة للهيمنة السياسية الحيوية وكيف تمارس هذه السيطرة من خلال الحياة الحميمة والشهوانية ؟
كانت سيطرة الحكومة على الحقوق الإنجابية قضية خلافية لعقود، لا سيما في سياق الحركات النسوية وحركات العدالة الاجتماعية. في حين أنه قد يبدو أن التدخل الحكومي ضروري لحماية صحة الناس وسلامتهم، إلا أن هناك أيضًا مخاوف جدية بشأن التأثير المحتمل على الاستقلال الشخصي والحرية. في الواقع، يمكن النظر إلى سيطرة الدولة على التكاثر على أنها شكل من أشكال القوة البيولوجية، والتي عرفها فوكو على أنها القوة «للاستحواذ» على الحياة نفسها، بما في ذلك عملياتها وموصلاتها وهياكلها، وكذلك الأجسام الفردية. من خلال تحديد النسل، تمارس الدولة السلطة على قدرة الناس على التكاثر، وتمتد هذه القوة إلى ما وراء الفعل الجسدي للجنس إلى كل جانب من جوانب حياتهم اليومية.
إحدى الطرق التي تعمل بها الرقابة الحكومية هي الوصول إلى وسائل منع الحمل. لدى العديد من البلدان قوانين تقيد أو تقيد الوصول إلى خيارات تحديد النسل مثل الواقي الذكري والطرق الهرمونية ووسائل منع الحمل في حالات الطوارئ. يمكن أن يؤدي ذلك إلى حالات حمل غير مرغوب فيها، مما قد يؤدي بعد ذلك إلى عمليات إجهاض غير آمنة ووفيات الأمهات. تقدر منظمة الصحة العالمية أن ما يقرب من 25 مليون امرأة في جميع أنحاء العالم يعانين من مضاعفات الإجهاض غير الآمن كل عام، مع وفاة العديد منهن بسبب فقدان الدم أو تعفن الدم أو مضاعفات طبية أخرى. يمكن أن تساعد برامج تنظيم الأسرة الممولة من القطاع العام في تقليل هذه المخاطر من خلال توفير الوصول المجاني أو منخفض التكلفة إلى وسائل منع الحمل، ولكن حتى أولئك الذين يتلقونها غالبًا ما يواجهون وصمة العار والتمييز.
مجال آخر تظهر فيه سيطرة الحكومة على التكاثر بواسطة تكنولوجيا الإنجاب. في السنوات الأخيرة، أصبح الإخصاب في المختبر (IVF) شائعًا بشكل متزايد، لكنه يتطلب علاجات وإجراءات باهظة الثمن لا يستطيع الجميع تحملها. نتيجة لذلك، يلجأ بعض الأزواج إلى ترتيبات تأجير الأرحام غير القانونية، والتي يمكن أن تكون محفوفة بالمخاطر لكلا الطرفين المعنيين. تختلف قوانين تأجير الأرحام على نطاق واسع عبر البلدان والولايات، ويجب على أولئك الذين يسعون إليها التنقل في إطار قانوني معقد. حتى عندما يكون التلقيح الاصطناعي مسموحًا به قانونًا، يمكن أن يثير التلقيح الاصطناعي أسئلة حول ملكية الجنين والجنين، بالإضافة إلى الاعتبارات الأخلاقية فيما يتعلق بالهندسة الوراثية والتكاثر الانتقائي.
تدخل الحكومة يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على العلاقات الحميمة والحياة المثيرة.
تشترط بعض البلدان موافقة الوالدين على القاصرين الذين يسعون للحصول على خدمات الصحة الجنسية أو وسائل منع الحمل، مما يعني أنه قد يتعين عليهم إشراك والديهم في القرارات المتعلقة بأجسادهم.
بعض البلدان لديها قوانين تجرم الجنس بالتراضي خارج نطاق الزواج، مما يجعل من الصعب على الناس التعبير عن حياتهم الجنسية دون خوف من العقاب. يمكن أن تؤدي هذه السياسات إلى عواقب عاطفية ونفسية سلبية مثل العار والشعور بالذنب والشك في الذات.
تعمل السيطرة الحكومية على الحقوق الإنجابية كأداة للهيمنة السياسية الحيوية، وتنظم الوصول إلى وسائل منع الحمل والتكنولوجيا الإنجابية والحميمية. تتجاوز هذه القوة الفعل الجسدي للجنس في جميع جوانب الحياة اليومية، بما في ذلك القدرة على اتخاذ خيارات شخصية بشأن الحمل وتنظيم الأسرة والتعبير الجنسي. في حين أن هذه الضوابط قد تبدو ضرورية من منظور الصحة العامة، إلا أنها مكلفة أيضًا للاستقلالية الفردية والحرية. ولا يزال من المهم معالجة هذه القضايا من خلال إجراء محادثات أوسع نطاقا بشأن العدالة الاجتماعية وحقوق الإنسان والمساواة بين الجنسين.
كيف تعمل سيطرة الدولة على الحقوق الإنجابية كأداة للهيمنة السياسية الحيوية، وكيف تمارس هذه السيطرة من خلال الحياة الحميمة والشهوانية ؟
يمكن اعتبار سيطرة الدولة على الإنجاب شكلاً من أشكال الهيمنة السياسية الحيوية التي تؤثر على قدرة الناس على إظهار حياتهم الجنسية وحميميتهم. من خلال تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل والإجهاض وأشكال أخرى من تحديد النسل، يمكن أن يكون للدول تأثير على أجساد الناس وحياتهم.