运输中的性争议：多伦多运输委员会如何处理骗子杂志上的广告禁令？

，多伦多运输委员会（TTC）在收到许多有关其争议性质的投诉后，禁止在其车辆上刊登骗子杂志广告。这项决定是根据公众对广告的图形内容及其对可能在旅行中暴露于儿童的潜在影响的意见作出的。

2009年12月，TTC批准了Hustler广告活动，该活动以穿着挑衅姿势的衣着稀少的妇女的图像为特色。但是，此举引起了公民的愤慨，他们发现广告令人反感，不适合公共交通。TTC收到了超过1500起有关广告的投诉，并最终决定完全禁止这些投诉。

该禁令在加拿大引起了争议和辩论，一些人认为审查制度永远是没有道理的，另一些人则对这种明确材料对弱势群体的影响表示担忧，例如年轻人和从创伤中恢复过来的人。一些人认为，该禁令可以通过允许私人公司或个人控制公共交通工具上可以看到或阅读的内容来树立危险的先例。其他人则认为，TTC应该专注于更好地控制暴力犯罪而不是性形象。尽管遭到了强烈反对，但TTC为自己的决定辩护，称他们只是对社区的担忧做出反应，不想宣传"性剥削"信息。他们还指出，其他杂志能够成功开展竞选活动，而无需诉诸带有性思想的广告。

多伦多市长罗布·福特（Rob Ford）支持TTC的立场："我认为我们不需要在地铁系统中看到裸体女性。我认为这很恶心。"他还表示，将继续推动加强多伦多成人娱乐企业的政策。为了回应分歧，骗子对TTC提起诉讼，称他们的禁令侵犯了言论自由。但是，法院裁定赞成过境当局，认为该禁令符合宪法。总体而言，2010年多伦多的过境广告禁令是加拿大历史上的重要时刻，突显了现代社会言论自由和公众礼仪之间的紧张关系。今天，这仍然是讨论的主题，有些人认为审查制度对于保护儿童是必要的，而另一些人则认为这种限制既不必要也不有害。