怪异和卫生系统：异性规范的有害影响
异性规范是正常的观念深深地嵌入到社会规范，制度和政治中。这包括一个医疗保健领域，几十年来歧视性做法和对LGBTQ+患者的态度很普遍。异规范性影响医疗保健的各个方面，从患者-提供者互动到研究重点和政策。这种偏见可能会损害陌生人的福祉，并对他们获得优质护理产生负面影响。患者和提供者之间的互动
许多提供者缺乏足够的培训来为奇怪的患者提供文化上称职的护理。他们可能不承认或承认自己的身份，从而导致误解和错误诊断。服务提供者还可以根据性别表现做出性行为假设，这可能导致治疗不准确和错失预防机会。例如，女同性恋者比异性恋妇女更不可能接受Papanikolau棉签，因为提供者错误地假设她们的性活动。异规范语言和行为也可能导致LGBTQ+患者感到不适和焦虑。研究重点和政策异常偏见贯穿研究重点和资金分配。医学研究经常将陌生人排除在外，限制了我们对他们的需求和健康结果的理解。研究人员可能不研究奇怪人群的特征，或者可能忽略将它们纳入大型研究。这一差距导致缺乏针对其独特健康问题的循证干预措施。在制定政策时，酷儿的健康经验不足，导致法律和法规无法满足他们的需求。例如，一些州禁止变性运动员参加这项运动，尽管缺乏科学证据支持这种歧视。建立公平的酷儿包容性护理
为了建立公平的酷儿包容性护理，需要进行几项系统性改革。首先，医学教育应包括对LGBTQ+患者的全面护理培训。其次，研究应优先研究奇怪的人群，以便为决策提供信息。最后，决策者必须在做出影响其健康的决定时考虑到LGBTQ+利益相关者的观点。医疗机构还可以为陌生员工创造安全的场所，并通过雇用反映不同身份的员工来确保无障碍。
异常偏见如何影响卫生系统的成果、研究优先事项和政策，以及哪些系统改革能够建立公平的酷儿包容性护理？
由于没有将陌生人的需求和观点纳入研究，因此存在数据空白，对他们获得循证治疗选择产生负面影响。这通常与异性规范有关，异性规范假定异性恋是社会上的默认规范。因此，奇怪的人在寻求有关性取向，性别认同和身体形象等问题的精神病治疗时可能会遇到问题。