近年来，世界许多国家越来越认识到离奇的婚姻和养育子女，因此人们越来越关心了解社会结构如何适应这些变化。出现的一个关键问题是，这些新的家庭形式如何能够得到法律承认，以及他们是否能够获得与传统核心家庭相同的权利和特权。另一个问题是这些家庭在流行文化和媒体中的描绘方式，以及它们是否被视为整个社会的理想模式。丹麦是2012年首批将同性婚姻合法化的国家之一。在丹麦，同性伴侣作为异性伴侣享有平等的法律承认和保护，包括收养（收养）和代孕法律。但是，保守派团体有些抵制，他们认为孩子一生中应该既有母亲又有父亲。为了解决这一问题，丹麦政府推出了一个名为"；模范家庭"；的方桉，该方桉推广具有非传统性别角色的包容性家庭模式。这种模式强调了父母共同努力确保照顾孩子的重要性，无论他们的性别认同或性取向如何。另一个例子是印度，2018年同性恋被合法化，但同性婚姻仍然是非法的。在这里，"共同家庭"的概念很常见，大家庭成员生活在同一屋檐下，并分担育儿和家庭责任。由于围绕有组织的婚姻的文化规范以及对妇女生育孩子的期望，酷儿父母可能很难在这个系统中导航。一些印度LGBTQ+活动家主张基于选择的亲属关系而不是生物关系（例如多亲或单亲家庭）的替代家庭结构。在其他国家，如美国，同性婚姻在法律上得到承认，酷儿家庭仍然面临许多挑战。例如，同性伴侣在试图采用或使用生殖技术时可能面临歧视，变性人在怀孕期间可能无法获得适当的医疗保健。此外，大众文化经常将奇怪的父母身份描述为不自然或不正常，从而导致负面的刻板印象和污名。作为回应，一些LGBTQ+活动家正在推广"替代"家庭的想法，包括一夫多妻制关系或传统核家庭以外的支持网络。一般来说，社会结构如何适应奇怪的婚姻和育儿的出现尚不清楚。一些国家在法律承认和承认方面取得了重大进展，而另一些国家则继续与歧视和社会耻辱作斗争。随着越来越多的家庭选择非传统的育儿和亲密关系，我们可以期待新的家庭动态和支持系统的出现。
社会结构如何适应（或不适应）在出现或有争议的奇异婚姻和养育子女的社会中，以及何种酷儿家庭模式可能成为下一代的原型？
过去几十年来，世界各地许多社会对性别、性行为和关系的态度迅速发生变化。一种这样的变化是接受了同性婚姻和婚姻，导致越来越多的LGBTQ+人选择通过收养或代孕来抚养家庭。