许多LGBTQ+人的故事都是从顺性别异性恋的角度写的，无视他们的经历，使他们显得不道德。这些叙述塑造了对LGBTQ+人的道德态度，使他们感到羞耻和恐惧。这些观点是不正确的，因为所有人都平等，无论其性别认同或性取向如何，都应得到公平对待。修订历史记录对于建立一个平等接受所有人的道德社会很重要。历史叙事可能会影响社会对LGBTQ+社区成员的看法。当故事关注他们的异常行为时，会产生刻板印象，使他们似乎不值得尊重和尊严。这种态度导致对他们的身体暴力，剥夺他们的权利，就业和教育方面的歧视。为了创造一个更具包容性的世界，历史叙事必须从基于身份的谴责个人转变为将他们理解为具有独特需求和欲望的人。历史书信应展示其成就，而不强调其缺点或缺点。为了在道德上重写历史，研究人员需要收集准确的信息而没有偏见。他们应该利用认真研究该主题的权威学者的主要来源。然后，他们必须客观地展示这些数据，强调其重要性和影响力。作家还必须避免引起事件的轰动或将其描绘成禁止的话题。相反，他们必须提供对社会动态的详细了解，这可能会影响相关角色的决策。作家在描述情况时必须考虑多种观点，并将不同的声音纳入他们的著作中。在讨论诸如LGBTQ+社区之类的少数群体时，历史学家应努力以道德的方式写作。通过这样做，我们可以确保子孙后代将这些人理解为具有挑战性的人，应该得到我们的爱和支持而不是羞辱他们是他人的。
历史叙述如何塑造对LGBT人群存在的道德态度，以及如何在道德上重写？
研究表明，历史叙事经常导致对LGBT人群的消极态度，因为它们倾向于将同性恋描绘成罪恶或不道德，从而助长了耻辱和歧视（Fine＆Asch 2016；Swaab和sawt。2017).