权力与性之间的关系往往交织在一起，占主导地位的社会群体利用自己的地位来加强传统的性别角色和异规范的期望。但是，边缘化社区通过身份政治来挑战这些规范，以恢复自己的身份并主张自由表达自己的权利。在这篇文章中，我将讨论边缘人物如何通过重新定义成为酷儿、跨性别者、残疾人或少数民族社区成员意味着什么来对抗关于性和性行为的主要叙述。酷儿行动主义在反对关于性别和性行为的社会假设方面发挥了重要作用。"酷儿"一词起源于贬义侮辱，但后来被LGBTQ+社区接受为荣誉徽章。酷儿活动家通过拒绝同性恋/异性恋和男性/女性等二元标签，促进性取向中的流动性和多样性。他们挑战异性规范并美化不匹配的身份，例如那些自称是泛性，双性恋或无性的人。变性人身份政治变性人也通过宣称自己的独特身份和经历来挑战占主导地位的性规范。性别不仅仅是生物学事实，而是社会结构，可以以各种方式改变或表达。跨性别倡导者坚持承认各种性别表达，包括transmasculine，transfeminin，agender等。他们在媒体和公共生活中寻求法律保护和代表，反对抹去他们的声音和故事。残疾和性行为残疾人长期以来一直被排除在谈论性和关系之外，通常被视为无性或非性生物。但是，残疾人权利活动家认为，必须结束这种边缘化。残疾人有丰富多样的性欲、需求和经验。他们要求获得性教育和节育等亲密空间和资源，并挑战贬低他们作为潜在伴侣的Ablist观点。少数民族群体也反对占主导地位的性与性叙事。例如，黑人酷儿社区通过挑战LGBTQ+生活的粉刷图像来争取主流文化中的知名度和代表性。Latino/Latina/Latinx社区通过重新定义偏爱hudobe和belizne的美容标准来推广bodipositive。亚裔美国人挑战将女性化等同于顺从和消极的文化刻板印象。最后，身份政治在塑造我们对性和性的理解方面发挥了至关重要的作用。边缘化社区重新获得了自己的身份和经验，摆脱了排斥和沉默他们的主导叙事。通过挑战异规范性和顺规范性假设，他们创造了更多多样性和融入社会的空间。
边缘群体如何通过身份政治挑战主导的性规范？
边缘群体多年来一直通过在公共场所主张自己的身份来挑战占主导地位的性规范。这些努力通常是由跨行业运动推动的，例如捍卫LGBT+权利的行动主义、女权主义组织和反种族主义运动，它们共同努力创造一个更加包容的环境，同时承认多种形式的压迫（Davis&Minter，2019）。